http://22sobaki.livejournal.com/ ([identity profile] 22sobaki.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2014-08-20 11:13 am

Бомбоистребитель над Панамским каналом



Из статьи в Popular Mechanics: "1000-фунтовая бомба, падающая со скоростью 400 миль в час, обладает кинетической энергией в 5 млн. фунтов. Вращающийся трос имеет энергию в 10 млн. фунтов - достаточную, чтобы разрушить или отбить бомбу".
Диаметр центральной ступицы 15 м, длина троса - 68 м, диаметр троса 5 см.

отсюда

[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2014-08-20 07:27 am (UTC)(link)
Как только бомба повредит один из тросов, эта штука превратится в нехилый эксцентрик. :)

[identity profile] serbod.livejournal.com 2014-08-20 07:32 am (UTC)(link)
Допустим, там самобалансировка.

(no subject)

[identity profile] antontsau.livejournal.com - 2014-08-20 09:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] antontsau.livejournal.com - 2014-08-20 19:41 (UTC) - Expand

[identity profile] serbod.livejournal.com 2014-08-20 07:33 am (UTC)(link)
Интересно, как же они его раскручивают?

[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2014-08-20 07:38 am (UTC)(link)
И как останавливают. Длинна троса больше высоты.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2014-08-20 08:39 am (UTC)(link)
Как делать нефиг. Тросы укладываются на диск, при запуске системы их сбросит центробежной силой.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2014-08-20 09:25 am (UTC)(link)
как детскую карусель с креслами на цепочках в парке.

[identity profile] valeramal.livejournal.com 2014-08-20 01:38 pm (UTC)(link)
Изготавливают во вращающемся состоянии

[identity profile] poun.livejournal.com 2014-08-20 07:35 am (UTC)(link)
Первая бомба разрушает бомбоистребитель, а вторая уничтожает канал. И всех делов.

(no subject)

[identity profile] poun.livejournal.com - 2014-08-20 07:50 (UTC) - Expand

[identity profile] shilo-namylin.livejournal.com 2014-08-20 07:50 am (UTC)(link)
Канал добивается бомбоистребителем.

(no subject)

[identity profile] poun.livejournal.com - 2014-08-20 07:50 (UTC) - Expand

[identity profile] vspvsp.livejournal.com 2014-08-20 07:39 am (UTC)(link)
Инженерные курьёзы и забавные патенты.

[identity profile] biglebowsky.livejournal.com 2014-08-20 07:44 am (UTC)(link)
А когда энергию меряют в фунтах - это намек на формулу E=mc^2 ?

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-08-20 07:56 am (UTC)(link)
Это намек на силу денег =)

[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2014-08-20 08:05 am (UTC)(link)
Должно быть в фут-фунтах, наверное.

[identity profile] dr-yui.livejournal.com 2014-08-20 12:40 pm (UTC)(link)
В фунтах измеряют силу

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-08-20 07:55 am (UTC)(link)
О, я давным-давно знаю эту штуку. У меня этот журнал есть =)

Адская вещь. Если разрушения от бомбы могут быть локальными, то эта штука, поврежденная бомбой, разнесет вдребезги себя, всё под собой и вокруг в приличном радиусе. 50-мм стальные канаты - это же бич божий. Изобрел ее явно моряк, потому что центробежные брызгосбрасыватели на морских судах используются вполне успешно.
Edited 2014-08-20 07:56 (UTC)

[identity profile] woodenfriend.livejournal.com 2014-08-20 08:13 am (UTC)(link)
мне кажется это такая хитрая диверсия, с расчетом на то, что кто-то купится и начнет себе такие строить. плюс за патент ещё заплатят. нужно поискать, должен ещё быть отбрасыватель бомб обратно отправителю :)

(no subject)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com - 2014-08-20 08:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2014-08-20 08:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com - 2014-08-20 10:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] astanid.livejournal.com - 2014-08-20 12:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com - 2014-08-20 12:59 (UTC) - Expand

[identity profile] alex-de-la-fang.livejournal.com 2014-08-20 07:58 am (UTC)(link)
Топмачтовики тихонько посмеиваются

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-08-20 10:46 am (UTC)(link)
С этим не так просто. На воде зенитная оборона носит очаговый характер: каждый корабль - отдельная батарея, и к ней можно подобраться на бреющем. На суше можно организовать эшелонированную систему ПВО, так что к объекту на бреющем уже так просто не подойдешь. Не зря же придумали такие извраты, как бомбометание с кабрирования.

(no subject)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com - 2014-08-20 11:34 (UTC) - Expand

[identity profile] masteryoda007.livejournal.com 2014-08-20 08:34 am (UTC)(link)
Наверное это всё же просто чья-то фантазия не воплощённая.

У меня вот тоже новая фантазия - может кого-нибудь заинтересует и это сделают? - функциональная перчатка (эскиз и фото изготовления прототипа) (http://masteryoda007.livejournal.com/56971.html)для активных людей (роллеры, скейтбордисты) - "бибикалка" с выбором мелодий (звуков), ОНО же аудио-плеер + уведомления со смартфона + функции GPS трекера и другой фитнес-функционал, там же чип для оплаты покупок без ввода пин кода (PayPass), И управление "умными очками" и ещё чтоб пара мигающих красных светодиодов включалась при нажатии дополнительной кнопочки - дорогу в темноте пересекать безопаснее.

(no subject)

[identity profile] r0land.livejournal.com - 2014-08-20 08:47 (UTC) - Expand
crower: (Crower)

[personal profile] crower 2014-08-20 08:40 am (UTC)(link)
Каждый трос обегает "свой" сектор за 70мсек. За это-же время бомба пролетает метров двенадцать. При собственных метрах двух длины вероятность что её зацепит какой-то из тросов получается около 10%. Или 90% вероятности, что проскочит. Я спросоня что-то не учёл?

[identity profile] snysmymrik.livejournal.com 2014-08-20 09:05 am (UTC)(link)
Проще построить крышу.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2014-08-20 12:10 pm (UTC)(link)
Немцы с союзниками очень весело мерялись многометроыми крышами и многотонными бомбами

[identity profile] kirill2490.livejournal.com 2014-08-20 09:46 am (UTC)(link)
бомбоистРебитель.

[identity profile] glagolev.livejournal.com 2014-08-20 11:59 am (UTC)(link)
интересно, а как учитывается гироскопический эффект такой массивной хрени при длительном применении?

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-08-20 12:57 pm (UTC)(link)
Никак, она же никуда не двигается и не наклоняется. Если попробовать наклонить башню, результат будет эффектным.

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2014-08-20 15:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2014-08-20 19:28 (UTC) - Expand

[identity profile] ping-ving.livejournal.com 2014-09-11 02:19 pm (UTC)(link)
Но как энергию бомбы можно перевести в денежные единицы?

[identity profile] rorshax-kazan.livejournal.com 2014-09-23 11:14 am (UTC)(link)
1000 фунтов - это господа сраные 500 кг. :)

Сейчас в моде бомбы, которыми вон в Ингушетии исламистов накрывают - 2 - 3 тонны. Как шарахнет - тока воронка огромная ииии. Нету ни хрена, если только останки размером со спичку и те обугленные.