http://22sobaki.livejournal.com/ ([identity profile] 22sobaki.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2019-03-13 07:52 am

Вакуумный мусоропровод

В Париже, в эко-квартале Клиши-Батинёль (Clichy-Batignolles) с 2014 года функционирует вакуумная система мусороудаления:


Житель выбрасывает мусор в уличную урну (1) или в приемное устройство на первом этаже здания (2). Урны разные - желтые для пластика, металла и бумаги, зеленые для пищевых отходов и неперерабатываемого мусора. Отходы накапливаются в бункере под урной. При наполнении бункера в нем открывается клапан, и мусор со скоростью до 70 км/ч по подземному трубопроводу всасывается на станцию (3); станция может быть расположена на расстоянии до 2 км от самой дальней урны. На станции мусор прессуется и складывается в соответствующие контейнеры. Использованный воздух из мусоропровода проходит через угольные фильтры и выпускается на улицу. Заполненные контейнеры уезжают на мусороперерабатывающий завод (4).

Поясняющее видео на французском, но понятное (2,5 минуты):

+ см. статью в "Поп-Механике" на русском.

В систему нельзя выбрасывать стекло, крупные коробки, электроприборы, тяжелые предметы типа гантель, газовые баллоны и т.п.


Декларируется повышение качества жизни (нет запахов, нет уличных баков на колесиках, снижение выброса от авто, нет шума грузовиков по утрам и т.д.). Естественно, это стоит денег.

Система в Клиши-Батинёль обошлась в 20 млн. евро при общей цене строительства квартала 505 млн. евро (т.е + 4% к смете).
Эксплуатационные расходы составляют 600 тыс.евро/год (при объеме мусора 3500 т/год) и 700 тыс.евро/год (при полной проектной загрузке 7000 т/год). Даже при полной загрузке эксплуатация с учетом инвестиций на расчетном сроке в 30 лет дороже, чем традиционная схема "бак-мусорщик-мусоровоз" - 234 евро за тонну отходов против 142 евро.

Первая подобная система во Франции была реализована в 2011-м году в пригороде Парижа Роменвиле (Romainville). Там цена обслуживания оказалась еще выше: 325-350 евро за тонну. По всей видимости, рентабельность системы заметно падает со снижением количества мусора. В Роменвиле система обслуживает только 3500 домохозяйств, в рассмотренном выше Клиши-Батинёль - 3600 домохозяйства и 233 тыс.кв.м офисов. При том, что длина подземных трубопроводов сопоставима - 4,7 км против 5 км.

Там же, в Роменвиле в конце 2016 года случился неприятный инцидент. Жительница открыла люк, чтобы выбросить пакет с мусором, и в этот момент ее мощным разрежением присосало к отверстию лицом, плечом и рукой. Женщина оставалась в таком положении несколько минут, пока вентилятор на станции не выключился. По одной версии, в этот день в трубопроводе образовался засор, и техник включил систему на повышенную мощность, чтобы его ликвидировать. По другой - был неисправен один из клапанов. Пострадавшая отделалась синяками и стрессом, но на ее месте мог оказаться ребенок.
О других эксцессах пока не слышно.

В общем, французы присматриваются.

По-видимому, место таких систем - в плотной городской застройке.
Производитель, в частности, хвастается своей системой 2007 года в одном из микрорайонов Дубая.

Там вакуумный мусоропровод обслуживает 40 зданий с населением 15 тыс.человек и сотней ресторанов (35 тонн мусора в день). По словам разработчиков, капитальные затраты в Дубае составили около 3 евро на каждый кв. метр площади помещений, а система окупилась за 7 лет.

[identity profile] prostak-1982.livejournal.com 2019-03-13 05:15 am (UTC)(link)
Вроде, еще в начале 90-х в НиЖ была статья о таких проектах.

[identity profile] natomist.livejournal.com 2019-03-13 05:15 am (UTC)(link)
Как они решают вопрос с забиванием мусоропровода?

[identity profile] avotara.livejournal.com 2019-03-13 06:20 am (UTC)(link)
Вот уже нашли уязвимость:
Засор будет крайне сложно чистить;
Приемной камере может образоваться сильный вакуум способный присосать человека засунувшего руку в трубу;
В него нельзя выбрасывать тяжелые предметы, как я понимаю длинные тоже, а должно быть не нельзя, а невозможно;

Ну а в плане самого проекта как по мне это чуть-ли не единственное правильное решение для неправильно спроектированных городов, или построенных вовсе без проекта.
И в плане гигиены неплохо, наверняка ведь всех крыс и тараканов вакуум быстро доставляет на станцию.

(no subject)

[identity profile] 117zx.livejournal.com - 2019-03-13 09:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] avotara.livejournal.com - 2019-03-13 10:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 117zx.livejournal.com - 2019-03-13 11:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 117zx.livejournal.com - 2019-03-13 11:55 (UTC) - Expand

[identity profile] in-da-buss.livejournal.com 2019-03-14 12:21 pm (UTC)(link)
Пигов туда пускают если совсем непроходимо забилось.

[identity profile] gekkkon.livejournal.com 2019-03-14 05:22 pm (UTC)(link)
...пропырой...

[identity profile] finnskij.livejournal.com 2019-03-13 06:04 am (UTC)(link)
В конце 80-х подобную систему заложили для нового микрорайона в Свердловске (Екатеринбургом еще не стал). Насколько помню - полнопроходные каналы к каждому дому (чуть ли не не 2х2 метра, там же теплосеть, электрокабели, водоснабжение), приемные устройства, станция... Но дело кончилось 1991 годом и само прекратилось (район построили).

Боюсь, эксплуатационные проблемы коммунальной вакуумной системы очень велики. Загрязнение элементов, их плотность, присосы, содержание.

(no subject)

[identity profile] 117zx.livejournal.com - 2019-03-13 08:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 117zx.livejournal.com - 2019-03-13 10:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 117zx.livejournal.com - 2019-03-13 11:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] whiteelk.livejournal.com - 2019-03-13 11:03 (UTC) - Expand

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2019-03-13 07:51 am (UTC)(link)
В ленинграде кстати аналогично микрорайон у моего дома планировался. С тем же результатом. Еще на юге вдоль ветки на Лигово пневомусоропровод построили - правда в эксплуатацию так и не ввели, а потом его на металл растащили.

[identity profile] dmitry320.livejournal.com 2019-03-13 06:08 am (UTC)(link)
читал статью, что в одном из районов Мск. с советских времен похожая система работает.

(no subject)

[identity profile] dmitry320.livejournal.com - 2019-03-13 07:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dog-greg.livejournal.com - 2019-03-13 15:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dog-greg.livejournal.com - 2019-03-13 16:26 (UTC) - Expand

[identity profile] serokoy.livejournal.com 2019-03-13 06:52 am (UTC)(link)
Работает, это в Чертаново. Экспериментальные дома.

(no subject)

[identity profile] serokoy.livejournal.com - 2019-03-13 06:54 (UTC) - Expand

[identity profile] gekkkon.livejournal.com 2019-03-14 05:25 pm (UTC)(link)
Северное Чертаново же
Статьи про него были

[identity profile] vlkamov.livejournal.com 2019-03-13 06:36 am (UTC)(link)
N 4 может легко проехать на 2 км больше. Тогда не нужны подземные трубопроводы, станция, вакуумные насосы...

[identity profile] rutinin.livejournal.com 2019-03-13 07:44 am (UTC)(link)
В С-Пб в эпоху ССС был построен подобный мусоропровод. Правда, на практике так и не заработал. Труба диаметром 1.5 -2 м проходила по пр. Народного Ополчения вдоль ж/д к мусороперерабатывающему заводу на Волхонском шоссе. В конце прошлого века стояла как памятник советской авангардной глупости. Потом ее демонтировали.

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2019-03-13 12:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2019-03-13 14:00 (UTC) - Expand

[identity profile] chudinovandrei.livejournal.com 2019-03-13 08:13 am (UTC)(link)
Почти все выступили против моего предложения реализовать проект трубопроводного транспорта для доставки продуктов в квартиры с оптовых складов.

https://engineering-ru.livejournal.com/534765.html

И вот оказывается что-то подобное реализовали для вывоза мусора из квартир. Как мы видим из приведенных цифр в случае с мусором вывоз с помощью трубопровода стоит в 2 раза дороже. Но надо учесть, что тонна продуктов питания стоит раз в 100 дороже чем тонна мусора.

Таким образом при доставке продуктов питания убытка не было бы.

Что прикольно. Мой пост начинается с объяснения того почему трубопроводный транспорт до сих пор не одержал победу над автомобилем в черте города.

Поскольку начиная с 19 века все пытались использовать вакуумный принцип.

И вот опять мы видим попытку реализовать его в данном случае.

Помню многие в комментариях спрашивали как будет моей системе осуществлена эвакуация сломавшейся тележки.

У меня любая соседняя тележка могла взять сломавшуюся на буксир и доставить в ремонт. В данном случае не предусмотренно что-либо подобное. А усиление вакуума может и не ликвидировать запор.

После данного поста я ещё более убеждён в неизбежности реализации моей идеи трубопроводного транспорта.

[identity profile] woodenfriend.livejournal.com 2019-03-13 09:27 am (UTC)(link)
у вас первосортное критическое мышление всё-таки. разглядеть в этой затее подтверждение вашей.. действительно, вы ведь как раз собирались доставлять в магазин волоком вещи, которые не жалко.

(no subject)

[identity profile] gekkkon.livejournal.com - 2019-03-14 17:27 (UTC) - Expand

[identity profile] parafoxer.livejournal.com 2019-03-13 09:13 am (UTC)(link)
В Росси невозможно, все равно будут валить в желтую куриные кости, в зеленую кинут пивную бутылку. Только адские тарифы на вывоз мусора и закон обязательной сортировке (и сдача за деньги всего-всего) помогут

[identity profile] 117zx.livejournal.com 2019-03-13 12:21 pm (UTC)(link)
Вы знаете, в Германии за вывоз мусора платят прилично и кое где даже проводят расследования на предмет установления кто свинья (чтобы оштрафовать), однако постоянно вижу быдло выкидывающее пенопласт в бумагу и пр. Думается здесь более важно воспитательная работа, чтобы условные 95% делали всё как надо, а остаточные 5% это просто неизбежные издержки. Опять же всё за деньги не надо. Убыточны для вывозящей компании только био-, бытовой- мусора и упаковка. Бумага и стекло наоборот ценные ресурсы. Поэтому бытовой мусор (не сортированный) должен быть очень дорогим, био подешевле, упаковка ещё дешевле, а бумагу и стекло бесплатно. Люди очень быстро сами начнут сортировать чтобы уменьшить свои расходы.

[identity profile] woodenfriend.livejournal.com 2019-03-13 10:10 am (UTC)(link)
доставка органических отходов таким способом вызывает некоторые опасения. там есть требования к мешкам? если разорвётся - получится километровая размазня для выращивания микробов. и несдуваемым образом лежащий или прилипший мусор. может быть, следующие мешки прибираются за неудачниками. нужна какая-то периодическая чистка и обеззараживание. кварцевание? :)
хотя.. обычные мусоропроводы в многоквартирных домах по-моему чистят нечасто, когда есть конкретные проблемы..

[personal profile] zaharchenko 2019-03-13 10:55 am (UTC)(link)
Интересно, почему именно вакуумный мусоропровод, чем метро для мусорных контейнеров хуже?

[identity profile] homelessnicola.livejournal.com 2019-03-13 12:46 pm (UTC)(link)
Жюль Верн перевернулся

[identity profile] pikepike.livejournal.com 2019-03-13 09:12 pm (UTC)(link)

Может кому будет интересно https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/972399.html

[identity profile] timabryansk.livejournal.com 2020-11-11 02:01 pm (UTC)(link)
В наших многоквартирных домах нужно ли отсеки в мусоропроводах пометить кнопками вместо их заваривания? Труба будет направлена в ту сторону, каким является мусор - пищевые отходы, стекло, пластик, металлы, бумага.