http://sla165.livejournal.com/ (
sla165.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2012-06-10 01:30 am
Мир без нефти - Последствия для нас
http://www.youtube.com/watch?v=GJ_QIjUYxek&feature=related
Но ляпов до черта,неизвестно куда пропали лошади, паровозы, пароходы, дирижабли, парусные суда?
Ну и по мелочам,
1)Животные умирают от голода а на пастбище выгнать их нельзя?А про электричество вообще убило,паровозы в строй и на них и возить и уголь и прочее.
2)Проблема согреться,это вообще без комментариев.Пилу двуручную,сани и в лес,за дровишками.Ну а камины или печки у них в каждом частном доже есть по факту,ну кроме самых новых.
4)Закрыты все порты от России до Японии:).А остальные значит работают?От России до Японии по морю если от Владивостока от 800 до 1091 км(это Окинава) до самого дальнего порта Японии если по Google Планета Земля расстояние замерять.
5)Про этанол тоже доставило,это же спирт по сути дела.В промышленных масштабах этиловый спирт получают из сырья, содержащего целлюлозу (древесина, солома), которую предварительно гидролизуют. Образовавшуюся при этом смесь пентоз и гексоз подвергают спиртовому брожению. В странах Западной Европы и Америки эта технология не получила распространения, но в СССР (ныне в России) существовала развитая промышленность кормовых гидролизных дрожжей и гидролизного этанола.
6)Но зато зверюшкам раздолье и почему это свиньи погибли?Эти не подохнут а корешков и прочего себе нароют и выживут.Одичают но выживут.Так же как и куры,гуси и утки.
7)Негр в белом кепоне на фоне разрушенного здания удивил честно говоря,временная отметка 34:03.
8)Монументально.промышленная держава превратилась в аграрную страну.Кто там такой перл придумал там я не знаю но США свое лидерство так просто никому не отдадут.
9)Чтобы восстановить морские и сухопутные грузоперевозки стали использовать биотопливо.А использовать уголь и паруса не судьба видно им?Временная отметка 44:59 .
10)А что,нефть разве заменить нечем?Топливо можно получать из природного газа и из угля а также и кучи всего прочего.Главное оружие это знание.
В общем авторам этого видео неуд и отправить их учить историю,физику и химию школьного курса по учебникам:
http://sovsklad.balancer.ru/lit_predm.html

no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-06-10 01:58 pm (UTC)(link)Re: интересно
no subject
Ага, на этот случай колонки для заправки паровозов не сносят, так и стоят вдоль дорог.
Re: интересно
no subject
Re: интересно
no subject
Самолёты на сжиженном газе так никогда и не смогли взлететь, процесс Фишер-Тропш (уголь->~бензин) утрачен даже в энциклопудиях, двиглы внешнего сгорания позабыты, электрификация ЖД -- несбыточное чудо света, газогенераторные движки технически невозможны, выколачивать углеводороды из асфальта некошерно...
Отопление возможно только соляркой, а утеплять дома есть блажь и дурь, потому что так делают только лапотные русские, у которых всё работает на водке и медвежьей тяге.
Биоинженерии нет и не предвидится, высокоэффективные "топливные" культуры невозможны у прынцыпе, ага. Не, вот водоросли;). А та же запрещённая с подачи американских бумажных фабрикантов конопля с её огромной скоростью накопления биомассы так и остаётся за кадром;), будто не её обкурились пока это кинцо придумывали.
Потрясла картина забитого мусором города -- привоза нет, топлива нет, пластик делать уже не из чего -- а цивилизационного говна откуда-то полно, и никто его не разбирает на полезные составляющие. Ну только под конец кина, чтоб наковырять непонятно нах нужное золотишко с медью;). Через год после "какастрофы" на свалке ещё полно пластика, который довольно легко переработать в топливо...
Прекрасная коллекция технических дебилизмов в стиле "скоро перестанет электричество";). Сценарист -- малограмотный кловун, спец по страшилкам для домохозявок:(
И да, социальная сторона вопроса совсем не освещена. А пока есть что делить, будет тотальный Новый Орлеан после "Катрины".
;) Зато у меня есть "Техническая Энциклопедия" 1926-1930 годов издания, прекрасный панорамный срез последних до-нефтяных технологий. Правда, на сидюке:(.
no subject
2.Насчет процесса Фишера—Тропша,он не утрачен.Его использует компания Сасол в ЮАР:
http://www.sasol.com/sasol_internet/frontend/navigation.jsp?navid=1&rootid=1
Причем получают не только бензин и дизельное топливо но и много чего еще,включая авиационный керосин.
3.Про газогенераторы,странно что их нет в фильме.Видимо авторы фильма не в курсе что такие вообще бывали.Вот такие:
http://denisovets.narod.ru/gaz/gazpages/gaz42.html
4.Отопление дома соляркой?А дров в фильме нет и не предвидится.Авторам фильма наверное и костер при помощи огнива то и не разжечь:).
5.Ну чтобы была биоинженерия нужны соображающие кадры а таковых там не по определению:).
5.Насчет водорослей не знаю.Единственное что знаю про водоросли так в СССР проводили опыты с хлореллой получить из нее типа еду и напиток какой то но хера там.Читайте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
6.А насчет мусора да,ничего нет а мусор только растет в объеме.И то что они там наковыряли в мусоре это только если и можно получить то только скорее выщелачиванием или еще каким либо другим химическим способом.В открытую все это плавить то все просто сгорит и улетит.А для химических процессов нужны химикаты а где их взять?Про это авторы фильма не думали вообще видно.
Категорически с вами согласен что дележ там бы был причем жесткий с ходу и без раздумий.
А что у вас за энциклопедия то?
no subject
2. Вот я и удивляюсь: на Фишер-Тропше отвоевали Вторую Мировую, ЮАР пересидела нефтяную блокаду -- а эти киночижики про него ничо не знают. Ну строить нужно, да, а оборудование довольно металлоёмкое -- но нацисты как-то справились с этим делом ещё в голодные 30-е.
3. На газогенераторах даже сейчас ездят в американском зажопьи, видел фотографии современных пикапов с современной дровяной системой в кузовке;)
4. Отопление соляркой или мазутом легко автоматизируется, вот зажравшиеся мерикане его и любят -- осенью залил бочку, оно само пашет всю зиму. А дрова, вы ж понимаете, пилить-колоть-подкладывать надо;)
5. Водоросли, говорят, сильно перспективный источник органики для ферментирования на топливо. Но вот вопрос, что они жрут, кроме солнца и СО2 из воздуха. Про реальный хавчик из водорослей не знаю -- мы ж не японцы, чтоб всякую гадость хомячить с просветлённым видом:).
6. Про то, что авторы фильма не думали, полностью согласен;) А уж о чём именно они не думали -- это уже мелкие частности;)
"Техническая энциклопедия" -- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%281927%29 .
Сканы -- тут: http://hnc.ru/man/?get=Tech_Enciclopedia/
или тут: http://lib.rus.ec/s/5030
no subject
4.Ну те кто там в фильме выдуманном выжил то однозначно перешел на дрова:).
А технической энциклопедии у вас все тома есть?
no subject
Держал её в руках полную, настоящую, бумажную, но не удалось спасти -- выкинули, не сказав мне ни слова :( :( :(.
Re: Внимание!
no subject
Ну всё ж Москва, надеюсь, что забрали не на самокрутки.
Re: Но...
no subject
Боюсь даже думать, сколько будет стоить полное издание.
Может, его и можно найти, да доходы не те;).
Да, совсклад оказался интересным местом. Но есть класс текстов, которые они принципиально не берут -- те самые книги 20-х -- 30-х годов, но не школьные учебники, а пособия для самообразования. Физика, математика, сельскохозяйственные книги, ..., написанные очень понятным языком. Тогда все-таки стояла задача нести реальную грамотность в массы, и тексты писали соответствующие. "Техническая энциклопедия" как я себе понимаю, один из таких текстов. Если будет что закинуть на совсклад -- тут же буду искать пути;)
Re: Внимание!
А насчет энциклопедии,вот посмотрел на алибе:
http://www.alib.ru/
Там один том стоит 800 рэ примерно но и скачут сильно то есть все 26 томов будут стоить 20800 рублей ну там тоже будет разброс.В принципе можете взять кредит на год и купить себе по тому все собрание.По моему это самый просто выход из ситуации?Что скажете?
no subject
В Харькове комплект продают за 16 тысяч р (ну в пересчёте), но нужно посчитать дорогу или пересылку;)
Re: Внимание!
http://www.edost.ru/
А на машине если или с собой на поезде то не думаю что будут доставать насчет книг.
no subject
Однако её продают. И не то чтоб сильно дорого.
Re: ???
no subject
пинок только в этом смысле;)
Re: интересно
no subject
Но полезного пока не нашел -- я ж не выживала;)
У меня много разных других интересов;)
Re: интересно
no subject
Часть интересов в жыжовом профиле;)
Часть -- ассистивные приблуды, или, грубо говоря, техника для ~инвалидов.
Ну и общий -- нагонять извилин на мозгах;), чтоб думали;)
no subject
ссылки = спам;)