http://22sobaki.livejournal.com/ ([identity profile] 22sobaki.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2013-04-23 12:15 pm

Парижские аккумуляторы холода

Как охлаждают Париж, мы уже видели. Посмотрим, как накапливают холод.

Ночью, когда действует сниженный тариф на электричество, а потребление холода невысокое, холодильная машина работает на полную мощность и наполняет баки холодной водой или намораживает лёд. В частности, эту схему использует «Climespace» в своих «фабриках холода».

Так в подземном паркинге Latour Maubourg в Париже

нижний уровень занимают 13 резервуаров для хранения 12 000 кубометров воды с температурой +3 градуса. Этот объём эквивалентен 90 МВт*час холода.




Эта захоложенная вода используется днём, в пик потребления холода системами кондиционирования.

Лёд позволяет накопить больше холода в меньшем объёме. Так резервуар в районе Опера-Гарнье аккумулирует 20 МВт*час холода при объёме 320 кубов.

Потребление электричества холодильными машинами в течение суток

Синяя линия - работа без аккумулятора холода, красная - с участием аккумулятора. Разница в пиковом потреблении электроэнергии составляет 2,5 мегаватта или 8%.

http://www.climespace.fr/Le-froid-urbain/Comment-ca-marche/La-production/Le-stockage
http://www.leongrosse.fr/srt/leongrosse/showReference?location.id:=1474&id=42&type=act&constid=4&compid=1&range=4&tot=5
http://www.redesurbanascaloryfrio.com/images/stories/descargas/CVC_n850_Les_stockages_dnergie_frigorifiques_FR.pdf

[identity profile] zwstl.livejournal.com 2013-04-23 08:30 am (UTC)(link)
МВт*час холода звучит странно:D Понятно, что имеется ввиду количество энергии, затраченное работу по охлжадению, но всё равно бросается в глаза:)

[identity profile] rm-chik.livejournal.com 2013-04-23 08:47 am (UTC)(link)
Вообще-то, обычно, говоря "Производительность по холоду - X Вт", имеют в виду производительность теплового насоса (цифра обычно выше чем затраченная энергия)

Так что "90МВт·ч холода" действительно звучит непонятно: это "утилизация 90МВтч тепла" или "экономия 90МВтч энергии"???

[identity profile] rcoma.livejournal.com 2013-04-23 08:44 am (UTC)(link)
не понял - как это лед позволяет запасти больше холода в меньшем объеме? если я правильно понимаю, но теплоемкость льда почти в 2 раза меньше чем у воды.

[identity profile] denywoo.livejournal.com 2013-04-23 09:47 am (UTC)(link)
Зато фазовый переход очень энергоемкий

[identity profile] sedictor.livejournal.com 2013-04-23 11:30 am (UTC)(link)
Удельная теплота плавления у льда в 83 раза выше, чем удельная теплоемкость воды на 1K

[identity profile] siron-nsk.livejournal.com 2013-04-23 02:02 pm (UTC)(link)
Ого.
Вот почему весной температура воздуха так неохотно перебирается через ноль и подолгу останавливается на нём.
Edited 2013-04-23 14:02 (UTC)

[identity profile] mars-tas.livejournal.com 2013-04-23 12:09 pm (UTC)(link)
а как же энергия плавления/замерзания?

[identity profile] mechanismone.livejournal.com 2013-04-23 09:51 am (UTC)(link)
А кто использует эту холодную воду, офисы?

[identity profile] moushjak.livejournal.com 2013-04-23 12:06 pm (UTC)(link)
Сколько слышу про "дешевую" ночную энергию... Но она что-то никак не отражается на тарифах.
Или это не для частников?

[identity profile] mars-tas.livejournal.com 2013-04-23 12:09 pm (UTC)(link)
купи счетчик двухтарифный и поставь
https://www.google.ru/search?q=двухтарифный+электросчетчик
Edited 2013-04-23 12:11 (UTC)

[identity profile] moushjak.livejournal.com 2013-04-23 02:11 pm (UTC)(link)
Ахах, да ну его этот геморрой!)
Я за электричество меньше 5 баксов в месяц плачу)))

[identity profile] moushjak.livejournal.com 2013-04-23 02:10 pm (UTC)(link)
Я посмотрел сколько платится в месяц за электроэнергию и подумал "-А ну его этот счетчик")))
Меньше 5 баксов получается)))

[identity profile] cat-miaow.livejournal.com 2013-04-23 12:12 pm (UTC)(link)
Отличная система. Я как-то не слышал чтобы где-то ещё было подобное.