Moonlight towers

[22sobaki.livejournal.com]

На городских фотографиях конца XIX-го века можно увидеть гигантские - до 90 метров в высоту - осветительные вышки. Это Moonlight towers - Башни лунного света


На башнях ставили дуговые лампы, которые были экономичней других ламп того времени и давали очень яркий белый свет. Один такой светильник давал минимум столько же света, сколько 10 современных 100-ваттных ламп накаливания.
Мощность была и недостатком - дуговые лампы нельзя было использовать в помещениях. Но зато они идеально подошли для улицы.

Американцы решили устанавливать сверхмощные лампы на высоких башнях. На каждой монтировали от 4 до 6 ламп, которые зажигались каждую ночь (за исключением полнолуния) и горели до утра. Из-за характерного белого света башни и получили своё название Moonlight towers - Башни лунного света.

Первая Moonlight tower появилась в Сан-Хосе, Калифорния, в декабре 1881 года


Вот её современная реплика в половинную величину:


США активно внедряли дуговые лампы: 1890 год - 90 000 штук, к 1904-у - уже 700 000 ламп по всей стране.

"Детройт - самый освещённый город мира"


122 башни высотой 30...60 метров освещают 68 квадратных километров городской территории. Яркость освещения - как от полной луны в зените








Экономика: затраты для освещения 21 квадратной мили за год составили 112 тысяч долларов. Освещение такой же территории газом потребовало бы примерно 300 тыс.$.

Для усиления освещения рекомендовалось ставить дополнительные светильники других типов - на перекрёстках, например:


Башни лунного света использовались в Чикаго с 1880-го до конца 1910-х годов.

Были, как водится, и минусы. Башни хорошо показали себя в низкоэтажной застройке, где высокие здания не заслоняют свет.
Когда в начале XX века появились усовершенствованные лампы накаливания и, самое главное, стали расти небоскрёбы, тогда и закончилась недолгая эпоха Moonlight towers.

Остин в Техасе – единственный в мире город, в котором сегодня используются те самые осветительные башни, правда уже с другого типа светильниками:



Проекты




Современный светильник на вокзальной площади в Пекине:


http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_tower
http://www.lowtechmagazine.com/2009/01/moonlight-towers-light-pollution-in-the-1800s.html
http://texashistory.unt.edu/search/?q=moonlight+towers&t=dc.subject
http://www.andymattern.com/moonlighttowers
http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=42.34459769428406~-83.03744895880845&lvl=13&sty=r&cid=B43DED777F9D2CC6!114
http://www.shorpy.com/search/node/Moonlight+Tower

Comments

[vasiliy-tanygin.livejournal.com]

Батареи под окнами конвекцией разгоняют по комнате более свежий воздух от окна.

[asa-ru.livejournal.com]

вы хотите сказать, что качество воздуха с батареями будет лучше, чем если отопление в полу?

[vasiliy-tanygin.livejournal.com]

Ну я ж так.... предположения строю :) Про воздух в целом - стоит еще подумать о том, что конвекция будет идти с площади всего пола. Пыль, по идее, будет непрерывно в воздухе болтаться.

Про Канаду - общественные здания оборудованы тамбурами повсеместно, в особые морозы там даже дополнительные тепловые пушки ставят. А про жилые - тут надо оглядываться на зонирование простанства. Спальни все равно закрываются межкомнатными дверьми. Прямой доступ к входной двери есть только из гостинной и кухни. А это, в принципе, места, где в труселях расхаживать не принято. Так что, если в гостинной чуть прохладнее - это не страшно.

[asa-ru.livejournal.com]

я не иронизировала :-)), это просто для себя так перефразировала, что мне самой было понятнее :-)))

пыль - это страшно, но в нашем доме с батареями, она все равно висит в воздухе :-) иногда гуляет с завихрениями (когда форточка открыта).

а про Канаду я, наконец, спокойна. В основном на глаза попадаются частные интерьеры (в основном торонтовские) и они без тамбуров или прихожих. Вот и распереживалась :-))))