http://kirill-gurevich.livejournal.com/ (
kirill-gurevich.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2017-10-29 10:24 pm
Entry tags:
GO GREEN !!!
Все что вы хотели знать о солнечных панелях! Как это работает в Нью Джерси, сколько стоит, какие сложности при установке и, самое главное, выгодно ли это! Информация из первых рук!
Поговорил с родственной душой в лице Oleg Kofman. Он тоже когда-то учился на факультете экономической информатики. Любит математику, статистику и способен реализовать проект любой сложности! Короче, такой же зануда как и я )) Так держать, Олег! Ты крут!
https://www.youtube.com/watch?v=LtU-szK9VFw
no subject
и вода не закручивается по другому в южном полушарии, это известный фейк...
no subject
При этом, уровень понимания у владельца и интервьюера отличается существенно.
В целом, если бы снимающий не мешал - рассказ был бы более качественным. Владелец понимает о чем говорит и говорит внятно. Но перебивки уводят постоянно.
Нльзя сказать что все вопросы не по делу, но так как оно организованое, есть ощущуение что владелец и сам бы рассказал в деталях. тем более что теслу в этом примере причин обсуждать нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Человек всё правильно ответил на гипотетический вопрос.
no subject
Опять же, не понятно, зачем он так далеко от дома эти батареи поставил, если кабель такой дорогой?
no subject
А вот насчет кабеля- я думаю чтобы уродство это было подальше от дома прямо на границе участка. Даже если несколько тысяч сверху за кабель- я думаю оно того стоит. Ну окупится не через семь лет, а через восемь, всё лучше чем спотыкаться об эту херь.
В Америке- большинство людей не исключают мысли о переезде. Предложат ему работу на сто тысяч больше в год чем сейчас- даже если потеряет при продаже 30-40 тысяч в этой установке, да и хер с ними, почему не переехать.
no subject
Спасибо ТС за интервью)))
no subject
За это время аккумуляторы и солнечные панели деградируют и надо будет опять 100 тысяч долларов вкладывать. :)
no subject
no subject
no subject
no subject
надо смотреть, спасибо.
no subject
Наверное он сначала дом дровами отапливал, а когда все деревья на своей земле спилил, топить стало нечем, он солнечные батареи поставил)
no subject
На видео видно что дерево капитально затеняет панель
Как я понимаю вечером затенение будет значительно больше т.к. с противоположной стороны ряд деревьев совсем рядом с установкой. Затенение элемента панели вычитает столько напряжения сколько в нем ЭДС т.е. ЭДС 1 элемента 0.6 В - даже легкое его затенение дает -0.6 В или -1.1 В из напряжения сборки.
Второй косяк: инвертор на каждую панель и кабель переменного тока - зачем? Собрал сборку на 0.4 кВ постоянного тока их прямо по толстому алюминиевому кабелю к дому, а там уже 1 инвертор который гонит из 0.4 кВ 230 В переменки. 80 м толстого Алюминиевого кабеля стоят совсем не так дорого.
Надо будет посмотреть что он за элементы использует, видно что это тонкопленочные, но какие у них характеристики...
no subject
опять же постоянку по кабелю может быть даже дороже чем небольшие китайские инверторы.
Хотя 5% потерь на проводе - как то многовато на такие расстояния.
no subject
Гнать постоянку существенно дешевле т.к. ее напряжение будет выше, да и сама постоянка использует более эффективно сечение кабеля, но основная фишка это высокое напряжение.
5% на проводе 230 В 80 м - это отличный результат, у него скорее всего очень толстый кабель. Не помню сколько он назвал, вроде в районе 25 кВт т.е. на 230 В это 108 А - это кабель наверно квадратов на 30 (каждая жила как 3 стартерных провода)
Да и КПД инвертора который гонит из 400 В 230 В будет значительно выше чем у того который из 30 В гонит 400 В а из них уже 230 В.
no subject
вообще то для 5 gauge 1 миллиом на метр (4.5mm сечение). Для 11gauge (280A) 4 миллиома.
на постоянке так как ток выше - потери будут очевидно больше. Иначе чего бы все линии передач были высоковольтными.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
no subject
Подать 115 В в частный дом нереально, разве что если к дому будет идти 6..10 кВ а возле дома будет собственный трансформатор.
Ну и второе Сечение кабеля я посчитал исходя из заявленных потерь в 5% (ориентировочно конечно) Хотите 115 В - увеличте сечение жил в 4 раза, ибо P=I^2*R
Когда прикидываете потери в однофазном кабеле - берете 2-йную длину т.к. ток по одной жиле должен дойти до потребителя, а по второй вернуться обратно.
С чего-бы на постоянке напряжение ниже? Прелесть больших солнечных электростанций в том что панели можно соединять последовательно, тем самым получив опорное напряжение* для инвертора напрямую от панели тем самым исключив двойное преобразование.
* Опорное напряжение, это напряжение из которого инвертор создает переменный ток, это напряжение должно быть выше амплитуды напряжения переменного тока. Для генерации ~230 В минимальное опорное –330 В
для ~115 В –165 В, Это минимальные значения, лучше иметь запас. Т.е. постоянное опорное напряжение для инвертора будет заметно выше действующего переменного.
no subject
Как насчет миллиом? на 80 метрах, хоть удваивай - потери 5% на таких токах - все должно быть горячее.
алюминий не используется в штатах, типически я видел только медь.
И что такое опорное напряжение для инвертора? то есть зачем оно вообще нужно - разве инвернтор не просто высокочастотный преобразователь на двух транзисторах?
no subject
160 м -- 0.16 Ом
25 кВт -- 208 А
208*0.16=33.3 В -- 27.7% от 120 В
no subject
это по постоянному, по переменному выходит даже хуже с учtтом всех сопротивлений.
Пересматривать видео лень, вероятно автор все же нечто более толстое использовал.
то есть становится ясным что кабель брался от панелей до дома на 00 или 000 или даже 0000 awg на такие токи. и стоил уже изрядных денег. Посему и был упомянут как нечто значимое.
.
no subject
Алюминий не может не использоваться ибо ВЛ всегда алюминиевые, бо медь слишком тяжелая чтоб ее подвешивать
no subject
Что использует electric company я не знаю. Но в домах и для работ - медь.
В данном конкретному случае она наверняка закопана.
no subject
no subject
На кой пенис ему сдалось получать напряженеи выше сети?
no subject
1 получить напряжение выше сетевого
2 инвертировать.
no subject
no subject
no subject
Сколько современная электроника позволяет, такой частоты и будет трансформатор.
Любое напряжение можно преобразовать в другое выше или ниже начального.
В маломощных ИБП, например, ставится 12 В батарея. На выходе 220 или 120 В переменное..
no subject
no subject
no subject
Как давно не надо нч трансформаторов для подобного.
no subject
Обычно это делается повышением напряжения - а как это сделать? проще всего это использовать инвертор с высоковольтным входом и высоковольтную-же батарею. Не зря-же используемые им панели имеют номинальное напряжение 30 В а относительно земли 400 В (смотрел параметры очень похожей на его панели, по моему немецкая). Это специально сделано чтоб составлять большие высоковольтные батареи до 400 В включительно. Т.е. если-бы хозяин немного погуглил - то возможно купил-бы эти-же панели на той-же фирме но с высоковольтным 3-хфазным инвертором и крепенько сэкономил на кабеле, ну и на самом инверторе тоже.
no subject
а надежность батареи под вопросом. у элементов небось вольт полтора с кусочка снимается. Как они решают проблему разброса или если один в цепочке помер или деградировал.
no subject
1 элемент дает 0.5 В, если элемент помер или деградировал - напряжение на нем поменяет полярность т.е. потеря напряжения всей сборки всего 1 В. Это не приведет к его сгоранию т.к. площадь очень большая а мощность маленькая. Исключить из работы испорченный элемент нельзя ибо панели у него пленочные т.е. уровень надежности электростанции не изменится абсолютно. Если в 1 пленке появится много битых элементов - ее придется менять целиком.
Я задумался о надежности: инвертор должен держать напряжение на пленке очень точно - ровно по 0.5 В на элемент (в его пленке ровно 30 В) иначе выработка будет сильно снижаться (солнечная батарея - это источник тока) т.е. если напряжение на ней просадить - просядет и выработка мощности. С другой стороны если напряжение вырастет (0.6 максимум) выработка снова упадет ибо у панели есть внутреннее сопротивление. Т.е. панель большего напряжения от потери одного элемента будет страдать меньше чем панель меньшего.
no subject
no subject
Ты не поверишь!.. (https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_transformer)
no subject
4 мОм на метр = 0.64 ом на 160 м, или при 110 А 70.4 В потерь на кабеле )))
Для 1 мОм 17.6 В потерь на кабеле при 230 В это примерно 7.6%.
5 gauge - 16.8 квадратов.
no subject
5AWG - 1mΩ/m.
обычно продается 12awg,10awg,6awg - как раз 125 футов. Если в уличном защищенном исполнении с металлической рубашкой.
вот 2awg тот уже изрядно дороже. но взять пару по 10 никто не мешает.
с чего вдруг там возьмется 230v которые вам так нравятся.
no subject
no subject
1. https://victorborisov.livejournal.com/283135.html
2. https://victorborisov.livejournal.com/296173.html