http://solar-front.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
solar-front.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
engineering_ru2017-03-14 12:50 pm
solar-front.livejournal.com) wrote in engineering_ru2017-03-14 12:50 pm
Entry tags:
про лампочки, вопрос к залу...
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
solar_front в В колбасе нет мяса, да и "свет теперь фальшивый".
Просто смотрю по отзывам на немецком амазоне: народ не доволен когда покупает лампу и она жрет мощности ниже заявленных. Вроде не логично - радуйся, что экономная, а с другой стороны - следовательно и света меньше!
А для аквариумистов это особо актуально: если для обычного человека потеря потока света на 20% мало заметна, то для растеней под толщей воды - даже очень. И вроде светит, а растения чахнут.
Более того: я не нашел ни сравнительного анализа (спектр, долговременные тесты, сила света) на простые - оффисные лампы. Что говорить о специализированных (IP65, 67), для растений!
Может кто видел такое?
solar_front в В колбасе нет мяса, да и "свет теперь фальшивый".Т.к. занят иногда аквариумом, а это искуственное образование то приходятся уделять внимание свету. К свету у владельцев аквариума особые требования. Свет горит часов 10. Свет не должен греть воду (сильно). И главное: свет должен быть полезным, осмысленным в том плане, что эффективность освещения зависит от его поглощения растениями для фотосинтеза. Хоть 10 ламп поставь не в том диапазоне и эффект будет хуже одной лампы, но в нужном диапазоне.
(длины волн для "растительных ламп". Отсюда)
Поэтому с удивлением узнал, что при покупке светодиодного светильника надо обращать внимание не сколько на время службы, сколько на то - как потребляет действительно и как деградирует со временем.
(длины волн для "растительных ламп". Отсюда)
Поэтому с удивлением узнал, что при покупке светодиодного светильника надо обращать внимание не сколько на время службы, сколько на то - как потребляет действительно и как деградирует со временем.
Просто смотрю по отзывам на немецком амазоне: народ не доволен когда покупает лампу и она жрет мощности ниже заявленных. Вроде не логично - радуйся, что экономная, а с другой стороны - следовательно и света меньше!
А для аквариумистов это особо актуально: если для обычного человека потеря потока света на 20% мало заметна, то для растеней под толщей воды - даже очень. И вроде светит, а растения чахнут.
Более того: я не нашел ни сравнительного анализа (спектр, долговременные тесты, сила света) на простые - оффисные лампы. Что говорить о специализированных (IP65, 67), для растений!
Может кто видел такое?
no subject
Хорошубю работу проделал человек, поклон ему. Но, где...(плохое слово) многочисленные сертификационные институты и "общества потребителей"?
no subject
no subject
no subject
Потому что в продаже и барахло, и, вроде, как, нормальные позиции.
no subject