http://lazy-flyer.livejournal.com/ ([identity profile] lazy-flyer.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2016-06-25 10:58 am

Заменячки псто...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazy_flyer в Заменячки псто...
Не только лишь все знают, что по настоящему инновационный и высокотехнологический проект работает на электричестве.


Следующим обязательным условием нанопрорыва проекта является доставка пончиков жаждущим.

Но внезапно на пути прогресса встаёт проблема подзарядки и автономности. Святой Илон в своих мойшинках решил проблему просто - заменой всей батарейки. Чем коптеры хуже?

Да ничем - возьмём и построим автономную батарейкозаменячку.

Но я вот не знаю даже...
Сможет ли коптер с сантиметровой точностью как в видосике показано приземляться на эту заменячку?

Пусть дрон при посадке насаживается на аккумулятор

[identity profile] zampotehkenguru.livejournal.com 2016-06-25 08:22 am (UTC)(link)
Пусть дрон при посадке сам насаживается на один аккумулятор, а другой при этом отцепляет, чтобы оставался заряжаться. Вот это - инновационно ! Тогда и не нужны будут громоздкие и неудобные коробки как в вашем ролике.

[identity profile] zampotehkenguru.livejournal.com 2016-06-26 03:56 am (UTC)(link)
А вот вам для вдохновения - обоймы-ваньки-встаньки, которые всегда торчат нужной стороной вверх и не падают, чем главный герой лихо пользуется:



Кстати, у квадрика "Фантом 4" вниз смотрят две дополнительные камеры. Специально, чтобы приземлялся точно в заданную точку по камерам, а не куда попало. Если пол скажем чёрный, а аккумулятор - белый, навестись на него по камерам будет достаточно легко. Корректируй полёт, чтоб аккум всегда оставался в центре кадра и снижайся пока не ткнёшься в него камерой. Вот и всё. В общем они уже в шаге от того, чтобы дрон сам садился на аккумуляторы и таким образом их заменял. Также можно и просто контейнеры всякие забирать с посылками.

[identity profile] shamaner.livejournal.com 2016-06-25 08:28 am (UTC)(link)
зочем ви тгавите преподобного Илона?!

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2016-06-25 08:38 am (UTC)(link)
А кто мешает центрировать дрона с помощью тех самых сигмаобразных выступов?
Дрон сел плюс-минус куда надо. Выступы сдвигаются и ловят шасси дрона своми вырезами. Сдвигаясь. приводят шасси в нужные точки.

[identity profile] kyodza.livejournal.com 2016-06-25 08:44 am (UTC)(link)
Так точно, апередил )))
А точность призимления на крышку этого шкафа ± 20 см уже сейчас возможна.
ext_646638: (Default)

[identity profile] rdia.livejournal.com 2016-06-25 03:52 pm (UTC)(link)
Казалось бы, значительно проще конус-дрон. Ну, когда дрон просто падает в воронку метрового диаметра.

[identity profile] dolin-ea.livejournal.com 2016-06-27 04:56 pm (UTC)(link)
Это вообще не проблема. По краям отсека батареи делаем метки (просто другой краски будет достаточно) и посадочный стол - поворотный.
Дрон сел абы как (главное ровно по горизонтали), далее стол поворачивается к окну с манипулятором.

[identity profile] beskarss217891.livejournal.com 2016-06-25 08:54 am (UTC)(link)
Самое просто решение - воронки для "ножек" дрона.

Есть погрешность при приземлении - ну так ножка все равно провалится в воронку, а на её дне - гнездо с креплением.

[identity profile] mikhai1-t.livejournal.com 2016-06-25 08:58 am (UTC)(link)
А у вас на работе какие успехи?

[identity profile] terleev.livejournal.com 2016-06-25 09:41 am (UTC)(link)
Уровень языка ужасен. Интересный материал невозможно читать из-за упячек и ржакушек

[identity profile] terleev.livejournal.com 2016-06-25 04:10 pm (UTC)(link)
Это сообщество, авторы разные. До такого опускаются очень редко.

[identity profile] vadzim.livejournal.com 2016-06-25 06:14 pm (UTC)(link)
Этот ещё и комментарии трёт..

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2016-06-25 07:57 pm (UTC)(link)
Кто трет? lazy_flyer?

[identity profile] vadzim.livejournal.com 2016-06-25 08:12 pm (UTC)(link)
Трёт, беспощадно. Может и модераторы. Но я не вижу причин для модераторов тереть мои комментарии, не объясняя причин.

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2016-06-25 08:15 pm (UTC)(link)
Модераторы не трут сообщения никогда, только скрывают, исключение спам боты.

lazy_flyer, что можете сказать в свое оправдание?

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2016-06-26 08:34 am (UTC)(link)
Это прямо запрещено правилами сообщества и карается.
Надумаете вернуться - пишите [livejournal.com profile] 22sobaki

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2016-06-26 11:53 am (UTC)(link)
Ураа!!!! Спасибо большущее!

[identity profile] Виталий (from livejournal.com) 2016-07-01 04:28 pm (UTC)(link)
Ураа!!!! Спасибо большущее!

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2016-06-26 08:42 am (UTC)(link)
Больше не трет.

[identity profile] ardelfi.livejournal.com 2016-06-25 10:06 am (UTC)(link)
В доке виден компонент для центровки. Коптер садится как может, а док его центрует прежде остальных операций.

[identity profile] ardelfi.livejournal.com 2016-06-25 10:15 am (UTC)(link)
Если в вашем мире есть оранжевый цвет, вы увидите этот компонент рядом с опорами коптера.

[identity profile] ardelfi.livejournal.com 2016-06-25 10:34 am (UTC)(link)
Очевидно что в коптере должен быть алгоритм посадки, обеспечивающий точность в пределах действия механизма центровки. Механизм покрашен в оранжевый не потому что красиво, а потому что это даёт высокий контраст при обнаружении формы машинным зрением. Как только зрение обнаруживает эту оранжевую форму и определяет ориентацию коптера относительно неё, автопилот получает достаточно информации для обеспечения достаточно точной посадки. Оранжевая форма относительно проста (прямые линии, углы и цветовой контраст) и при этом относительно уникальна по сочетанию свойств -- такое легко обнаруживать простыми алгоритмами.

[identity profile] eddie-blackarch.livejournal.com 2016-06-25 01:05 pm (UTC)(link)
Любезнейший, а вы ручками-то современный RC-моделизм щупали?
Точность поддержания ориентации по углу рыскания в пределах единиц градусов обеспечивают уже китайские микровертолётики класса "блоха" за $20. Современные серийные коптеры (кроме MEMS гироскопов) используют для навигации GPS и электронные компасы. Там ошибка по рысканию тоже на уровне единиц градусов выходит. Так что привести коптер на объект в заданном пространственном положении ±5° по рысканию - не великая проблема. Сложнее посадить его на площадку с погрешностью в пределах дециметра, но машинное зрение сейчас решает и эту проблему. А с учётом того, что этот «сундук» может иметь активные средства наведения... Да хоть бы те же уголковые отражатели для пары лазерных дальномеров! Не вижу принципиальных сложностей в реализации.

[identity profile] 13lad.livejournal.com 2016-06-25 01:14 pm (UTC)(link)
Кстати, да - всю точную (и потому дорогую) навигацию и автоматику посадки можно базировать на "заменячке", при этом коптер мог бы лишь передать управление собой/посадкой на период обмена АКБ.

[identity profile] cat-miaow.livejournal.com 2016-06-25 10:41 am (UTC)(link)

Дизайн дрона нравится.
Неясно зачем нужно столько механики - двери "ангара", платформа, манипулятор. Кажется, можно было бы сделать проще.

[identity profile] gibajd.livejournal.com 2016-06-25 11:16 am (UTC)(link)
Если повесить камеру, а на площадке нарисовать линии, то вполне сможет. Можно наоборот - приземляемся как можем, а потом "рука" устанавливает аккумулятор.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2016-06-27 06:52 am (UTC)(link)
есть куча видео где коптерами управляют с внешних motion capture камер стоящих вокруг, точность там - доли см



[identity profile] vadimrishon.livejournal.com 2016-06-25 02:24 pm (UTC)(link)
Судя по настроению автора стыковки на орбите в автоматическом режиме и посадка авто пылесоса на зарядочное место происходит в альтернативной вселенной.
п.с видео не смотрел и о конкретной реализации ничего не скажу

[identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com 2016-06-27 06:59 am (UTC)(link)
Автор - отечественный наноинноватор по беспилотникам.

У него все невозможно, что не отечественная наноинновация (которую никто не видел, потому что секретная, но она есть).

[identity profile] dennab.livejournal.com 2016-06-25 08:06 pm (UTC)(link)
Херня, на этом бабоса не распилишь.

[identity profile] penta-jazz.livejournal.com 2016-06-25 09:51 pm (UTC)(link)
Таки да. Попилить не получится.

[identity profile] vusk.livejournal.com 2016-06-25 06:35 pm (UTC)(link)
Автор какой-то бесполезный хейтер. Проект коробки для дрона — отличная идея.

Кроме того, автор слепошайрый хейтер — оранжевые хреновины фиксируют дрон за ножки, это даже на видео видно.

[identity profile] izvne.livejournal.com 2016-06-25 09:08 pm (UTC)(link)
пусть они и усложнили всё по максимуму, но всё равно не инновационна уже!

предлагаю:

1 самое очевидное: замена коробкой дрона на новый дрон

2 дрон садиться как может, а коробка под него подстраивается. в идеале, конечно, всё бы здание, на полу которого стоит коробка, подсьраивалось. но тут могут уже заподозрить чего ))

[identity profile] jjcooler.livejournal.com 2016-06-25 09:54 pm (UTC)(link)
Вообще сантиметровая тоность именно сабжу не особо нужна, база для этого оборудована хитрым манипулятором. Другой вопрос, что механика базы из за этого всего сильно усложняется, плюс нужна система распознавания этих самых батарейных гнезд на дроне, чтобы лапа попадала куда надо и не отломала по пути, от коптера, все лишние запчасти.

[identity profile] nemez-06.livejournal.com 2016-06-26 02:28 pm (UTC)(link)
Ищем картинку стыковочного устройства космических кораблей и всё решение проблемы стыковки посадки выравнивания. Наизобретали кучу всякоразной фигни. Бабло распилили, а на выходе пшик. Сорри - красивый пшик.

[identity profile] sergkz.livejournal.com 2016-06-29 04:46 am (UTC)(link)
Надо научить дронов заряжаться от ЛЭП - вот и проблема решена :-)
Правда злобные энергетики начнут отпугивалки дронов ставить на опоры...

PS: так и видится бедняк, отправляющий облезлого дрона стырить немножко электричества для своей халупы
Edited 2016-06-29 04:47 (UTC)