Малая ГАЭС на Окинаве
Напомним, что ГАЭС нужны для повышения надежности и эффективности работы энергосистемы. В период пониженного спроса на электроэнергию (например, ночью) ГАЭС ее потребляет, закачивая воду в верхний бассейн, а в пиковые часы (утром и вечером) срабатывает вниз, вырабатывая электричество. Кроме того, ГАЭС может почти мгновенно увеличить выдаваемую мощность в случае каких-либо аварий в энергосистеме, не допуская отключений потребителей.
В замкнутых островных энергосистемах, основу энергетики которых обычно составляют тепловые станции, ГАЭС особенно необходимы, ведь они не могут решать проблемы неравномерности выработки и потребления электроэнергии путем ее перераспределения в другую часть страны. С другой стороны, небольшой размер островной энергосистемы определяет и небольшой размер требующейся ГАЭС.

Место расположения ГАЭС Okinawa
Окинава — крупнейший курорт Японии, и надежность энергоснабжения тут очень важна, что и предопределило решение о строительстве ГАЭС. Но сразу возник вопрос о расположении верхнего и нижнего бассейна, найти подходящие площадки на самом острове, с необходимым перепадом высот и обеспеченные водой оказалось непросто. В связи с этим было предложено оригинальное решение — в качестве нижнего бассейна использовать океан. Разумеется, при этом вся ГАЭС должна работать на морской воде, что предъявляет особые требования к оборудованию станции. Но японцев это не смутило, и в 1991-96 годах ГАЭС была построена.
Как же устроена ГАЭС Okinawa?
На этих схемах мы видим все основные сооружения станции. ГАЭС подземная, машинный зал заглублен на 25 м под уровень нижнего бьефа (океана) — это типичное решение, обеспечивающее более комфортные с точки зрения кавитационной устойчивости режимы работы насос-турбин. С верхним бассейном и океаном машинный зал соединен тоннелями общей длиной 543 м. Верхний бассейн расположен на крутом берегу острова, он полностью искусственный, оборудован эффективной гидроизоляцией, препятствующей попаданию морской воды в почву. Площадь бассейна 3 га, объем 564 тыс. м3. Принятая конструкция станции позволила обеспечить расчетный напор 136 м при расходе 26 м3/с.

Осушенный верхний бассейн. Фото отсюда
Особое внимание при строительстве было уделено вопросам защиты окружающей среди. Принятая компоновка сама по себе обусловила минимальное воздействие на экосистему, плюс к этому со стройплощадки были переселены животные и растения, после завершения строительства проведена рекультивация территории с высадкой 30 тысяч саженцев и восстановлением нарушенной сети ручьев.
При подготовке публикации использована информация и большинство изображений взяты из материалов «Сборника инновационных решений по сохранению биоразнообразия для гидроэнергетического сектора», подготовленного эколого-проектной компанией «ЭкоИнжиниринг» по заказу Проекта ПРООН/ГЭФ — Минприроды России.



no subject
no subject
Экономическую эффективность огласите, плиз. Стоимость закачки воды в бассейн и разницу в стоимости электроэнергии в дневные и ночные часы по их тарифам.
no subject
данной конкретной ГАЭС или ГАЭС вообще? :)) если второе, то погуглите что ли...
no subject
Данной конкретной. То, что ГАЭС могут быть и убыточны я и так знаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут нет ошибки? Какая-то бешеная глубина получается.
no subject
no subject
и якудза в нее предателей сбрасывает надежно и эстетично без всяких
бетоно-тазиков, веревок, мешков и пр.
no subject
no subject
Если я правильно понимаю суть понятия ГАЭС - это и есть сочетание закачки насосом наверх и генерации при сливе, и какая принципиальная разница - в одном агрегате эти функции совмещены или в раздельных?
И по вашей же ссылке о Кубанской ГАЭС говорится, не что она "фактически является насосной..." а "когда ввели в эксплуатацию, называли ее «обратимая насосная станция»" . И что её специфичность отнюдь не в агрегатах, а в функции сезонного регулирования работы всего каскада Кубанских ГЭС - то есть она таки действительно больше насосная станция, чем ГАЭС. Но чтоб это понять, пришлось пройти по ссылке и внимательно перечитать материал.
no subject