http://lazy-flyer.livejournal.com/ ([identity profile] lazy-flyer.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2016-04-15 05:45 pm

Проникновений псто...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazy_flyer в Проникновений псто...
Это не опасно, говорили они...
Он же лёгкий, говорили они...
А как на самом деле может выглядеть столкновение человека с коптером?


Пытливые умы университета Aalborg University в Дании поставили экспримент.
Килограммовый имитатор коптера разгоняется по направляющим до скорости 15 м\с и въезжает в кусок свиньи. Свинья неживая.
Результат виден на видео, снятом со скоростью 3000 кадров в секунду.

На глазок - пропеллер 11-12", проникает в кусок мяса на длину лопасти. Верю, что свинская шкура так же нежна и деликатна, как человеческая.
Никакой угрозы, говорили они...

[identity profile] nemez-06.livejournal.com 2016-04-15 04:00 pm (UTC)(link)
Это что за коптер летает 55 км/час? Да ещё по шинам с которых конструкция не может спрыгнуть?

[identity profile] parsek79.livejournal.com 2016-04-15 04:15 pm (UTC)(link)
Да и масса не та. 9 граммов в серде... постой не зови

[identity profile] n-lenin.livejournal.com 2016-04-15 04:16 pm (UTC)(link)
Пусть уберут рельсы и ещё разок попробуют...

[identity profile] grohotailo.livejournal.com 2016-04-15 04:17 pm (UTC)(link)
интересно то, что моторчег остановился сразу после столкновения. Если бы он продолжил вращаться, рана была бы ещё серьёзнее, как я понимаю.

[identity profile] rutinin.livejournal.com 2016-04-15 04:20 pm (UTC)(link)
пропеллер 11-12", проникает в кусок мяса на длину лопасти

Потому что, на салазках. В полете от малейшего столкновения с препятствием коптер сам отлетит к едрене фене и лопастью плоть не проткнет.

[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2016-04-15 04:52 pm (UTC)(link)
Профанация.

[identity profile] vrotmnen0gi.livejournal.com 2016-04-15 04:55 pm (UTC)(link)
Эмуляция столкновения с 500 кг коптером. Верю что такая машина и убить может.

[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2016-04-15 05:06 pm (UTC)(link)
Кстати, да. Удар всё-таки не прямой будет. Насколько - нужно считать. А тут ещё явно подобран момент, когда лопасть в момент сторкновения перпендикулярно стояла. Наверняка это не первый дубль. И странно, что салазки, а не просто платформа на колесах.

[identity profile] vzanuda.livejournal.com 2016-04-15 05:06 pm (UTC)(link)
Карбоновые пропеллеры очень крепкие. Лучше использовать пластиковые, они ломаются быстрее и проще.

[identity profile] rutinin.livejournal.com 2016-04-15 05:21 pm (UTC)(link)
Нет. Я после 8 класса в ПТУ пошел.

[identity profile] vkorehovisback.livejournal.com 2016-04-15 05:41 pm (UTC)(link)
prosto topikstarter pro stepeni svobodi nichego ne znaet.

[identity profile] nemez-06.livejournal.com 2016-04-15 05:54 pm (UTC)(link)
Мне тоже так показалось. ))))

[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2016-04-15 05:58 pm (UTC)(link)
Между "пропеллер 11-12", проникает в кусок мяса на длину лопасти." и тем, что на фотографиях по ссылке изображено - большая разница.

[identity profile] despeinado.livejournal.com 2016-04-15 06:17 pm (UTC)(link)
Сразу видно, что они не имели опыта хватания DJI PHANTOM руками. Больно, конечно, но кровь не хлестала.

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2016-04-15 06:35 pm (UTC)(link)
Очередной "псто"...
Ни человека, ни коптера...

[identity profile] deni-m.livejournal.com 2016-04-15 06:36 pm (UTC)(link)
А кто эти они, что утверждают что нет угрозы?
зы
человек сам себе может быть угрозой ;)

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2016-04-15 06:38 pm (UTC)(link)
Отчего импеллеры не ставят?

[identity profile] rutinin.livejournal.com 2016-04-15 06:38 pm (UTC)(link)
Нельзя просто так взять и установить однокурсника из ПТУ на удобную дистанцию. Его еще сыскать надо через тридцать лет, чтобы наблюдать отскок. Также нельзя в эксперименте заменить коптер с вращающимся пропеллером на монолитное тело той же массы. Отскок у кирпича будет разумеется меньше, чем у коптера. И наконец, зачем наблюдать отскок бревна или кирпича, когда речь идет о проникающей способности лопасти пропеллера в плоть.

Может, что другое посоветуете?



[identity profile] garten-besitzer.livejournal.com 2016-04-15 06:40 pm (UTC)(link)
Ну ок. По фото это не совсем понятно было. Очевидно, что можно создать коптер, который порубает всё в капусту. Вопрос в сертификации. Сейчас уже как минимум по весу сертифицируют. Скорее всего, придут и к сертификации защиты пропеллеров.
И ещё, такое соображение: средний коптер, например, может поднять на высоту небольшую гирьку и уронить её на голову (это к вопросу переноски грузов коптерами). Тоже мало не покажется.

Page 1 of 5