http://22sobaki.livejournal.com/ ([identity profile] 22sobaki.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2015-06-26 12:21 pm

Домик Элли

Здание обсерватории на горе Вашингтон приковано к скале



ибо место очень ветреное - в 1934 году там даже был зафиксирован наземный рекорд скорости ветра (372 км/ч).

via

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 09:24 am (UTC)(link)
такого и в Альпах полно. Не цепями, так тросом через крышу.

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 10:52 am (UTC)(link)

Места надо знать.:-)
,небось в гугле по англицки гуглишь :-)


Могу фотку поискать дома, в архиве, но это долго.

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2015-06-26 09:49 am (UTC)(link)
А в Альпах как и в Америке цепи/тросы крышу стены не режут?

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 10:51 am (UTC)(link)

Я видел на дранке - дерево. И еще: в горах не разгуляешься - домики маленькие. Избушки.

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2015-06-26 11:06 am (UTC)(link)
Маленькие это типа 2*2 хижина или домики 5*5 - 10*10 метров?

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 11:35 am (UTC)(link)
3 на 3. Типа технической будки. Стоит на самом ветру по техническим причинам. Селятся в затишье.

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2015-06-26 11:38 am (UTC)(link)
Парус 10-12 квадратов, туда материал в рюкзаках носят? По советски вертолётом забросить в богатой Европе нет средств?

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 12:17 pm (UTC)(link)

Откудад мне знать? Почти везде есть дороги. Я заезжал на авто выше 3000. Асфальт, турист. Это где разрешено движение, а для спец транспорта и того больше возможностей.

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2015-06-26 12:22 pm (UTC)(link)
Дык в чём смысл тогда так строить?

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 01:11 pm (UTC)(link)
Я же написал: техническое здание. Или сезонное кафе: стоит оборудование, запасы. Зима - лето: туристы: бизнес.

[identity profile] 2dar.livejournal.com 2015-06-26 09:44 am (UTC)(link)
То есть, чтобы скала не улетела от дома?

[identity profile] russian-savage.livejournal.com 2015-06-26 09:50 am (UTC)(link)
Ибо нехрен. И так уже американцы своими домами поубивали знатное количество волшебниц!

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2015-06-26 02:46 pm (UTC)(link)
Лучший комментарий!!! :)

[identity profile] cepeg-a.livejournal.com 2015-06-26 09:50 am (UTC)(link)
100 м/с херасе!

[identity profile] d8p.livejournal.com 2015-06-26 09:57 am (UTC)(link)
Это, скорее, чтоб крышу не сорвало.

[identity profile] esche-odin.livejournal.com 2015-06-26 10:13 am (UTC)(link)
а чего цепи не натянуты?
не так, что бы "пели", ну хоть что бы не болтались

[identity profile] solar-front.livejournal.com 2015-06-26 10:54 am (UTC)(link)

Зачем крышу ломать? Температура играет роль. И психологический эффект важен.

[identity profile] kromak.livejournal.com 2015-06-26 10:51 am (UTC)(link)
Выглядит, достаточно странно...
Что, весь домик танцует, как единная коробка?
Я, понимаю, что американские дома построены, как театральные кулисы- рама оббитая фанерой. И, такие же надёжные.
Но, совсем не факт, что вся конструкция достаточно жёсткая, и поленит " одним куском".
Да, и "заякорили", похоже не на монолитную скалу, а на отдельные камни...

[identity profile] qwertyneo.livejournal.com 2015-06-26 11:13 am (UTC)(link)
А не проще было анкерами на скалу закрепить сам каркас здания?

[identity profile] qwertyneo.livejournal.com 2015-06-26 12:31 pm (UTC)(link)
А не проще ли тогда крепления внутри усилить?

[identity profile] lev-davidovich.livejournal.com 2015-06-26 04:08 pm (UTC)(link)
Вероятно, тут большую роль играет психологический фактор. Видишь - цепями притянуто ? Спокойнее на душе. :0)

[identity profile] tih0mir.livejournal.com 2015-06-26 12:26 pm (UTC)(link)
окошки выглядят как то очень хлипко для сильных ветров. И ставен нет, чтобы их защищать.

Выглядит как фэйк для туристов, типа "смари, тут дома привязывают чтоб не улетали! Ну как в той сказке про волшебницу!" и щелк-щелк сэлфи.

Что интересно - зачем там так много труб из крыши торчит?

[identity profile] tih0mir.livejournal.com 2015-06-26 12:32 pm (UTC)(link)
а, это ж метеостанция - вопрос снят

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2015-06-26 02:48 pm (UTC)(link)
Подумал, что цепи нужны, чтоб нелегальные мигранты не стащили обсерваторию… :)

[identity profile] velikoff.livejournal.com 2015-06-26 06:04 pm (UTC)(link)
А придумать более покатую крышу? Строить не высокие дома? Крепче?
Небось дома, не смотря на цепи, меняют раз в квартал.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2015-06-26 09:00 pm (UTC)(link)
там кроме ветра еще и снег. Более покатая крыша зимой проломится.

Строить надо крепче, да. Сейчас бы строили - соорудили бетонный бункер и не парились, его и ядреной боньбой не сдуть и снегом можно заваливать хоть пятнадцать метров глубиной. Но этому зданию лет стописят, по тем временам так не умели, а сейчас оно уже памятник.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2015-06-26 08:57 pm (UTC)(link)
ну не само здание а крыша. Здание сдуть нереально, и тем более удержать его такими плевыми цепями, если уж всю массу кирпичей подняло. А вот крышу запросто.

[identity profile] Александр Буховлов (from livejournal.com) 2015-06-27 08:49 am (UTC)(link)
Ещё Наф-Наф доказал, что не нужно строить дома из фигни и палочек, если есть риск быть сдутым.

[identity profile] norwaychechen.livejournal.com 2015-06-27 07:21 pm (UTC)(link)
А чё людей не привязывают?)

[identity profile] norwaychechen.livejournal.com 2015-06-28 06:11 pm (UTC)(link)
А ведь верно!)