http://general-drozd.livejournal.com/ (
general-drozd.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2015-01-19 10:33 am
Entry tags:
Про обжимные клещи для BNC разъёмов и их доводку.
BNC разъёмы, если не знает кто, это соединители коаксиального кабеля такого вот вида:

Существуют для монтажа на кабель (под обжим, под винт, под пайку) и на плату. Последние часто встречаются на задней панели приёмного устройства типа "ресивер".
Про то, как надо вести работы с кабелем, есть уже неплохая статья. Перепечатывать со ссылкой на оригинал бессмысленно. Могу только огромный семиметровый файл-картинку приложить, если исходная статья не будет открываться.
Статью рекомендую прочитать.
А пока - об разъёмах под обжим.
Схема их установки выглядит упрощённо как-то так:

Тут нет желательного в схеме снималки изоляции, но, в принципе, внутри помещений или при положительной температуре - можно и без неё.
В чем суть и смысл всего этого? А смысл в снижении затрат времени/внимания и при этом в получении более стабильного результата без использования специальных средств. Казалось бы, спаять надёжнее. Ну да, если в лабораторных условиях, когда ничего не мешает и ты сидишь удобно.
И да, как тут верно подсказывают, пайка в условиях вибрации тоже не самый лучший в мире вариант соединения.
Особенно наглядно вся картина продемонстрировать с месяц назад, когда по долгу службы потребовалось оснастить одну из городских школ (точка "шесть") видеокамерами.
Естественно, сами трассы тянул не я. А вот ездил возить носом по столу тупую менеджерскую суку, которое предложило UTP омеднённый алюминий для трасс видеонаблюдения+питания - я. Потом пуск-наладку обеспечивал тоже я. Да, товарищи, которые выполняли прокладку, купились бы со свистом, и взяли не то что омеднённый люминь, так даже бы ТРП бы взяли... И не со зла, просто не знали. А ещё не знали, что КВК бывает для внешней проводки, устойчивый к. А гофры 200 метров закупили заранее. Так теперь ненужная и лежит.
Камеры видеонаблюдения зачастую имеют вот такой "хвостик":

Питание и сигнал. В моём случае было именно так. С питанием всё просто, разъём на витовых клммах на такой диамер жил вешается легко и удобно. Два щелчка снималкой изоляции и 8 оборотов отвёртки. Ну, если особо эстет, так НШВИ ещё, два щёлка радиальными обжимными клещами.
Остаётся сигнал.
Желание товарищей "обрезать и скрутить" было пресечено решительно и на раз. Во-первых, камеры ещё на гарантии, во-вторых, некрасиво!
(Как писал Василий Ершов, У меня в экипаже не говорится "неправильно"; говорится: "некрасиво".)
Да и кабель использовался типа КВК 2П.
Вот он:

На коаксиальный элемент надо надевать BNC. И вот тут вопрос. Ребята никогда это не делали, а тут злой я от слова назуй. Пришлосьименным маузером и личным примером, так сказать, добиваться. В процессе личного примера было очень наглядно даже самому.
Вот сидите/стоите/висите, нужное подчеркнуть, на высоте метра три на лестнице или ещё как, у вас там уже, положим, прикручена камера и торчит КВК. Вот какие тут есть способы работы? Пайка? Не смешите, даже если нет ветра, (а он есть, даже если вчера и завтра нет и не было), то паять на улице на морозце занятие не очень удобное. К тому же очень вряд-ли удастся полноценно освободить вторую руку. Открытым факелом? Подпалите изоляцию да и не только, 1200 градусов всё-таки.
Под винт? Это, знаете, на антенном большого диаметра прокатит, а на малом? А на лестнице? Сомнительно, я доложу.
Остаётся обжим.
И вот тут-то и проявляются те плюсы способа которые "безогневой" и "сложно ошибиться". Если в наличии нормальный комплект инструмента и расходников.
Нормальный... что то я размечтался, не находите?
В нашем случае КВК был какой-то не очень ГОСТовый, проверить сечение я не успел, впредь придётся самому контролировать все расходники лично. Диаметр кокса просажен, даже в типовые разъёмы входил с некоторым прослаблением. Но собрали. Хреновыми клещами за 600 рублей.
Заглянем всекретную лабораторию.


Вот они, желтенькие. Ruichi HS-05H. В городе просто другого не нашлось, увы.
В чем их (а вернее уже и моя) проблема?
А вот в это м самом:

Сходимость губок видна? Всем? Хорошо? Так вот в сравнении с моим экземпляром это повидло. Кроме несхождения, там ещё и заведомо завышенный диаметр отверстия.
Больше всего в таком виде страдает обжим маленькой центральной жилы. В нашем случае не зажимало совсем. Присшлось прямо там, стоя на лестнице, изобретать двухступенчатый обжим крайней кромкой клещей. Это всё дико за пределами стандартного техпроцесса, но по-другому было не извернуться.
Ребята справились. Я тоже. Потому, что концентратор собирал сам, а они отдыхали и морально поддерживали. Хотя 30% соединений потребовали правки после первичной проверки.
Подытог такой: удовлетворительным удовлетворительное тоже можно сделать. Но трудозатраты вырастут и надёжность неприемлемо упадёт.
После завершения видеонаблюдения на точке 6 наступила некоторая пауза.
Сначала хотелось сесть замдиректора на голову и требовать новый нормальный инструмент. Но было бы, что требовать. Немцы начинаются от 9000 рублей, это, в нашем случае, явный перебор потому, что монтажом видео занимаемся нерегулярно. А всё остальное подобное, что я видел, было не лучше.
Вот, например, голова ProsKit.

Тоже дырочка ойойой, хотя это уже какой-никакой, а китайский бренд. При покупке такого (2500 рублей примерно) тоже надо бы какие-то меры к улучшению принимать.
"Шеф, ой, что делать, ой, что же делать шеф?"
Только если попробовать исправить имеющиеся и привести в состояние профпригодности .
Схождение-то исправить можно. Надо только фрезой проехать над закреплённой половинкой матрицы.
А вот дырочку обратно не засверлишь. Но есть там на матрице зуб какой-то не совсем ясного назначения.
А на столе в лаборатории есть фрезерный станочек. Только... это не у организации есть станочек. Это у меня он есть. И не совсем станочек, а комбинация из отдельных бормашины, станины, координатного стола и точных тисков.
В лаборатории, так получилось, кроме стен вообще всё остальное моё личное. И вообще я фирму PROXXON уважаю, у меня там и их пылесос есть. И ещё, по мелочам. :)
А вот за фрезы надо с организации спросить. :)


Процесс работы фрезой, извиняюсь, заснять было проблемно, голова думала совсем о другом да и делалось оно вперемешку с другим делом. По фото: где снято воронение, там, соответственно, и была фреза. На второй половинке матрицы почти зеркально.
На фото видно неважно, они кликабельны, но поясню: "зуб" на всю ширину ширину матрицы превратился в компактный участок с канавкой поверху. Это, опять же, не стандартно, но зато оно теперь обжимает мелкие диаметры центрального штырька.
Проведённые эксперименты показали необходимость мелкой доработки, чтобы обжимаемый центральный контакт не расклинивало в прямоугольной канавке. Чуть-чуть скошу стенки наружу. Но обжим разъёма BNC-C58P на соответствующем, не просаженном кабеле инструмент начал выполнять хорошо.
А под завязку, как положено, выводы.
Что такое технологический стандарт? Это когда стандартный кабель в стандартный наконечник да стандартными обжимными клещами на раз и два. И получается неразборное соединение с низким процентом брака, которое в случае отрицательного теста просто переделывается.
И эта технология - для полевых работ пожалуй, лучшая. Но к ней надо готовым быть. Подготовить и проверить инструмент, прогнать процесс самому, чтобы не ставить идиотских задач. Китайский дешёвый инструмено надо ещё и дорабатывать недешёвым немецким.
А своих ребят надо натаскивать заранее. Чтобы до выхода на объект выдать им клещи и десяток разъёмов. И чтобы по 5 каждый обжали, высказали мнение и с учётом его (или маленьким изменением процесса) обжали ещё по 5.
А ещё в техзадание на монтаж трасс было включено точно использование разъёмов заданного типа, если речь идёт о субподряде. Ну и текущий контроль на себя, если хочешь сделать красиво.
Оригинал взят у меня же.

Существуют для монтажа на кабель (под обжим, под винт, под пайку) и на плату. Последние часто встречаются на задней панели приёмного устройства типа "ресивер".
Про то, как надо вести работы с кабелем, есть уже неплохая статья. Перепечатывать со ссылкой на оригинал бессмысленно. Могу только огромный семиметровый файл-картинку приложить, если исходная статья не будет открываться.
Статью рекомендую прочитать.
А пока - об разъёмах под обжим.
Схема их установки выглядит упрощённо как-то так:

Тут нет желательного в схеме снималки изоляции, но, в принципе, внутри помещений или при положительной температуре - можно и без неё.
В чем суть и смысл всего этого? А смысл в снижении затрат времени/внимания и при этом в получении более стабильного результата без использования специальных средств. Казалось бы, спаять надёжнее. Ну да, если в лабораторных условиях, когда ничего не мешает и ты сидишь удобно.
И да, как тут верно подсказывают, пайка в условиях вибрации тоже не самый лучший в мире вариант соединения.
Особенно наглядно вся картина продемонстрировать с месяц назад, когда по долгу службы потребовалось оснастить одну из городских школ (точка "шесть") видеокамерами.
Естественно, сами трассы тянул не я. А вот ездил возить носом по столу тупую менеджерскую суку, которое предложило UTP омеднённый алюминий для трасс видеонаблюдения+питания - я. Потом пуск-наладку обеспечивал тоже я. Да, товарищи, которые выполняли прокладку, купились бы со свистом, и взяли не то что омеднённый люминь, так даже бы ТРП бы взяли... И не со зла, просто не знали. А ещё не знали, что КВК бывает для внешней проводки, устойчивый к. А гофры 200 метров закупили заранее. Так теперь ненужная и лежит.
Камеры видеонаблюдения зачастую имеют вот такой "хвостик":

Питание и сигнал. В моём случае было именно так. С питанием всё просто, разъём на витовых клммах на такой диамер жил вешается легко и удобно. Два щелчка снималкой изоляции и 8 оборотов отвёртки. Ну, если особо эстет, так НШВИ ещё, два щёлка радиальными обжимными клещами.
Остаётся сигнал.
Желание товарищей "обрезать и скрутить" было пресечено решительно и на раз. Во-первых, камеры ещё на гарантии, во-вторых, некрасиво!
(Как писал Василий Ершов, У меня в экипаже не говорится "неправильно"; говорится: "некрасиво".)
Да и кабель использовался типа КВК 2П.
Вот он:

На коаксиальный элемент надо надевать BNC. И вот тут вопрос. Ребята никогда это не делали, а тут злой я от слова назуй. Пришлось
Вот сидите/стоите/висите, нужное подчеркнуть, на высоте метра три на лестнице или ещё как, у вас там уже, положим, прикручена камера и торчит КВК. Вот какие тут есть способы работы? Пайка? Не смешите, даже если нет ветра, (а он есть, даже если вчера и завтра нет и не было), то паять на улице на морозце занятие не очень удобное. К тому же очень вряд-ли удастся полноценно освободить вторую руку. Открытым факелом? Подпалите изоляцию да и не только, 1200 градусов всё-таки.
Под винт? Это, знаете, на антенном большого диаметра прокатит, а на малом? А на лестнице? Сомнительно, я доложу.
Остаётся обжим.
И вот тут-то и проявляются те плюсы способа которые "безогневой" и "сложно ошибиться". Если в наличии нормальный комплект инструмента и расходников.
Нормальный... что то я размечтался, не находите?
В нашем случае КВК был какой-то не очень ГОСТовый, проверить сечение я не успел, впредь придётся самому контролировать все расходники лично. Диаметр кокса просажен, даже в типовые разъёмы входил с некоторым прослаблением. Но собрали. Хреновыми клещами за 600 рублей.
Заглянем в


Вот они, желтенькие. Ruichi HS-05H. В городе просто другого не нашлось, увы.
В чем их (а вернее уже и моя) проблема?
А вот в это м самом:

Сходимость губок видна? Всем? Хорошо? Так вот в сравнении с моим экземпляром это повидло. Кроме несхождения, там ещё и заведомо завышенный диаметр отверстия.
Больше всего в таком виде страдает обжим маленькой центральной жилы. В нашем случае не зажимало совсем. Присшлось прямо там, стоя на лестнице, изобретать двухступенчатый обжим крайней кромкой клещей. Это всё дико за пределами стандартного техпроцесса, но по-другому было не извернуться.
Ребята справились. Я тоже. Потому, что концентратор собирал сам, а они отдыхали и морально поддерживали. Хотя 30% соединений потребовали правки после первичной проверки.
Подытог такой: удовлетворительным удовлетворительное тоже можно сделать. Но трудозатраты вырастут и надёжность неприемлемо упадёт.
После завершения видеонаблюдения на точке 6 наступила некоторая пауза.
Сначала хотелось сесть замдиректора на голову и требовать новый нормальный инструмент. Но было бы, что требовать. Немцы начинаются от 9000 рублей, это, в нашем случае, явный перебор потому, что монтажом видео занимаемся нерегулярно. А всё остальное подобное, что я видел, было не лучше.
Вот, например, голова ProsKit.

Тоже дырочка ойойой, хотя это уже какой-никакой, а китайский бренд. При покупке такого (2500 рублей примерно) тоже надо бы какие-то меры к улучшению принимать.
"Шеф, ой, что делать, ой, что же делать шеф?"
Только если попробовать исправить имеющиеся и привести в состояние профпригодности .
Схождение-то исправить можно. Надо только фрезой проехать над закреплённой половинкой матрицы.
А вот дырочку обратно не засверлишь. Но есть там на матрице зуб какой-то не совсем ясного назначения.
А на столе в лаборатории есть фрезерный станочек. Только... это не у организации есть станочек. Это у меня он есть. И не совсем станочек, а комбинация из отдельных бормашины, станины, координатного стола и точных тисков.
В лаборатории, так получилось, кроме стен вообще всё остальное моё личное. И вообще я фирму PROXXON уважаю, у меня там и их пылесос есть. И ещё, по мелочам. :)
А вот за фрезы надо с организации спросить. :)


Процесс работы фрезой, извиняюсь, заснять было проблемно, голова думала совсем о другом да и делалось оно вперемешку с другим делом. По фото: где снято воронение, там, соответственно, и была фреза. На второй половинке матрицы почти зеркально.
На фото видно неважно, они кликабельны, но поясню: "зуб" на всю ширину ширину матрицы превратился в компактный участок с канавкой поверху. Это, опять же, не стандартно, но зато оно теперь обжимает мелкие диаметры центрального штырька.
Проведённые эксперименты показали необходимость мелкой доработки, чтобы обжимаемый центральный контакт не расклинивало в прямоугольной канавке. Чуть-чуть скошу стенки наружу. Но обжим разъёма BNC-C58P на соответствующем, не просаженном кабеле инструмент начал выполнять хорошо.
А под завязку, как положено, выводы.
Что такое технологический стандарт? Это когда стандартный кабель в стандартный наконечник да стандартными обжимными клещами на раз и два. И получается неразборное соединение с низким процентом брака, которое в случае отрицательного теста просто переделывается.
И эта технология - для полевых работ пожалуй, лучшая. Но к ней надо готовым быть. Подготовить и проверить инструмент, прогнать процесс самому, чтобы не ставить идиотских задач. Китайский дешёвый инструмено надо ещё и дорабатывать недешёвым немецким.
А своих ребят надо натаскивать заранее. Чтобы до выхода на объект выдать им клещи и десяток разъёмов. И чтобы по 5 каждый обжали, высказали мнение и с учётом его (или маленьким изменением процесса) обжали ещё по 5.
А ещё в техзадание на монтаж трасс было включено точно использование разъёмов заданного типа, если речь идёт о субподряде. Ну и текущий контроль на себя, если хочешь сделать красиво.
Оригинал взят у меня же.
no subject
для кого писано, аффтаръ?!
no subject
no subject
материальчик изложен кг/ам
no subject
no subject
только я вот хотел почерпнуть нового, да не преуспел )
no subject
no subject
(картинка - первая же найденная гугелем на quad shield rg6 bnc plug)
2) пайка на весу? Какие проблемы? есть такой инструмент - газовый паяльник, специально сделанный для полевых работ без лекстричеств, розеток и прочего. Иногда приходится заделывать самые дикие кабеля, например в лифтовой шахте коакс на камеру внутри лифта, который идет внутри лифтового гибкого кабеля - ну и чем это не лезущее ни в один стандарт чудище обжимать?
3) обжимки с щелями.... да, братья китайцы этим славятся.
no subject
no subject
no subject
no subject
По делу есть что? (а там есть на что набросить)
no subject
Увы.
no subject
Если все посчитать, удорожание на старте может быть, но в районе 1,2-1,5, зато в стоимости эксплуатации отбивается несколько раз. Увы))
no subject
Понятное дело, что оно ни с чем не совместимо, но, имхо, ценник ничем не хуже аналогового решения.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У меня инструмент для работы с кабелем - weidmuller. Очень доволен и ничего подгонять не надо.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
PS хотя обжимки люблю)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject