обошлось. Откуда там было взяться водолазу, да и места в полынье нет. Да и нужды в этом нет. Завели направляющие аккуратно под машину. Но, вообще в этом аттракционе это самый интересный вопрос - жаль, что он в кадр не попал
там полынья заранее сделанная в толстом льду? если бы машина реально провалилась под лед, то он бы продолжал под ней обламываться при вытаскивании, нет? )
да никак не привязывали: использовали раму как направляющие. Мне непонятно, как они эту рам так хитро завести сумели, что даже бампер задний не пострадал. Кажется, что в начале процесса угол между рамой и дном был близок к 90 град., а по логике должен был быть как можно более острым.
И еще вопрос: как они не оборвали всё, что только можно оборвать на днище авто, пока авто скользило вперед по раме.
трос через перекладину на раме перекинут - в начале процесса усилие троса - почти вертикально вверх, поэтому бампер об направляющие особо и не терся и никаких проблем с тем, что нет острого угла :)
no subject
no subject
no subject
Завели направляющие аккуратно под машину. Но, вообще в этом аттракционе это самый интересный вопрос - жаль, что он в кадр не попал
no subject
А машина скользит по деревяшкам - сравните положение на разных кадрах.
Так что водолаз - не водолаз, но без моржа не обошлось.
Хотя интересно, как на самом дее они это делали.
no subject
на 0:53 в ярких штанах.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И еще вопрос: как они не оборвали всё, что только можно оборвать на днище авто, пока авто скользило вперед по раме.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject