![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
olega777.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ru2022-09-07 07:33 pm
ГЭС в Массандре.1915
Сначала фрагмент прочитанной статьи:
В 1898 году император неоднократно посещал Массандру и Ай-Даниль, .. 4 сентября — пожелал ознакомиться со строительными работами по дворцу… После некоторых колебаний Николай согласился с Месмахером относительно выделения дополнительных сумм на возведение подпорных «стенок около дворца в видах предохранения площадки, на которой построен дворец, от земляных обвалов и размытия дождем», а также отдельного помещения для парового котла и динамомашины, чтобы обеспечить здание отоплением и электрическим освещением.
В марте 1902 года Массандровский дворец был, наконец, принят Управлением Уделов от строителей, но с многочисленными недоделками, исключавшими возможность комфортного проживания в нем: отсутствовали мебель, люстры, светильники для здания и фонари вокруг него, в «кочегарке» — динамомашина; хотя вся разводка электропроводов для освещения дворца была выполнена полностью, но в помещениях не установили электроарматуру — выключатели, розетки и т. п.; завезенные для отделки интерьеров драпировочные ткани так и не использовались.
.. удивительный в истории царских дворцов факт: до 20-х годов здание оставалось пустующим, без обстановки,.. Это обстоятельство было отмечено и в 1921 году, когда проводили опись всех южнобережных дворцов и имений: «Дворец для проживания не приспособлен».
Не могу ничего конкретного сказать про обстановку дворца. Её могли элементарно растащить за 4-то года.
Но есть уверенность в полной комплектности работоспособного электрооборудования здания в 1917-м году – и динамомашина, и люстры, и розетки с выключателями. В Новомассандровском подвале в итоге были установлены целых три агрегата – два вертикальных керосиновых и один горизонтальный газогенератор.
Кроме того, в 1915-м году Русское общество «Всеобщая компания электричества» закончило работы по строительству гидроэлектростанции в поместье «Массандра» и сдала объект, проведя приемочные испытания. ГЭС состояла из гидравлической части (водоприемник, трубопровод, две турбины) и электрической части (соответственно 2 генератора, распределительное устройство, магистрали к существующей станции). По магистрали передавалось однофазное напряжение 2100 В и в помещении газогенераторной станции стояли основные понижающие трансформаторы дающие 110 В на низковольтное РУ.
Все узлы электростанции (для господ электриков) занятно и подробно описаны в брошюре под № 51 на книжной полке.
no subject
no subject
no subject
ЗЫ: А расход тут действительно смешной. Даже с учетом мощности.
no subject
no subject
Альтернативы — бронзы (дорого и не факт, что выдержит), литейная сталь (и сталь поганая и льется очень так себе) — или фрезеровать из слитка, но это уже перебор.
По факту, много частей мелких турбинок, начиная еще с мельничных за сотню лет до, лилось из чугуна.
no subject
no subject
Особенность ковшовой турбины в том, что это — вариант водяного колеса на максималках. Струя воды под напором метров в 75 (так?) бьет из брандспойта в ковши колеса. И хорошо, если там только вода, без абразива в виде самого обычного оксида кремния и кварцевого песка. Хотя даже этого хватит, чтобы устроить ковшам очень неприятные гидродинамические эффекты.
И вот я не очень уверен, что бронза в таких условиях выдержит лучше, чем чугун.
no subject
Как чугун, так и латунь имеют различную твердость. Серый чугун, к прим., около 120. Видел табличку латуней, там есть твердые, к прим. ЛС59-1 — 200. Может в то время таких и не делали. В общем, тем, кто принимал решение, по-любому виднее. Это я просто заметил, спорить не стану.
no subject
no subject
no subject