http://kouzdra.livejournal.com/ ([identity profile] kouzdra.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2018-12-19 02:44 pm

Надувной трамвай и прочее

В продолжение этого поста:

Не все же про Англию писать. Надо и континентальному техноложеству внимание уделить. Тем более, что там есть чему уделять внимание. Итак:

Серия 2: Надувной трамвай




Честно признаюсь - большая часть фоток и фактов взята прекрасной статьи на сайте http://www.tramwayinfo.com, в которой с подробностями более чем достаточными изложена история этого девайса.

Идея двигателя, работающего на сжатом воздухе довольно стара - уже в 1840-е годы помимо экспериментов с тягой на железных дорогах, с подачей воздуха по проложенным вдоль путей трубам конструировались и автономные машины с приводом от сжатого воздуха.

В 1875 году например на постройке Сен-Готардского тоннеля использовался такой вот локомотивчик:



Смысл там в том, что недостроенный тоннель очень плохо вентилируется и использование там паровой машины противопоказано. Но это все-таки специфика, а вот Луи Мекарский сумел сделать и массово весьма внедрить сжатый воздух в наземный городской траспорт - в виде воздухоездящего трамвая. Первый образец трамвая Мекарского:



Успешно прошел испытания в 1876 году и Мекарский получил подряд на трамваизацию Нанта. Первая линия длинной 6 км открылась в 1880 году, парк содержал 22 трамвая, пассажировместимостью около 30 человек - 17 сидячих мест, и стоячие на задней площадке. Прежде чем идти дальше, надо сказать пару слов о одной серьезной довольно технической проблеме, связанной с двигателями, работающими на сжатом воздухе:

Воздух при работе расширяется - и стало быть - его температура падает, причем падает она довольно сильно - вплоть до обмерзания труб. Потому с этим надо что-то делать. Мекарский снабжал трамвай бойлером, заполнявшимся перегретой до 180° водой, каковая использовалась для подогрева воздуха, а заодно бойлер работал и как контроллер (на предыдущих снимках он хорошо виден на передней площадке трамвая):



Нижние два манометра показывают давление в основном и резервном баках (они хорошо видны на фотография - по бокам снизу трамвая), верхний - давление на входе в двигатель, труба слева отводит воздух к двигателю и снабжена краном, который собственно и управляет тягой. Вот и вся наука.

В первой модели воздух хранился под давлением 30 атм, весила эта тележка в пустом виде 6.7 тонн, с полной загрузкой - 9 тонн, средняя скорость на марштуре получалась 9 км/ч - то есть маршрут он проезжал за 40 минут, еще 20 минут уходило на заправку воздухом и подогрев бойлера:


Заправочная станция :)


Расход угля (которым приводились в действие насосы) составлял пять килограмм на километр пути.

Постепенно сеть расширялась и к 1910 году протяженность линий составляла 39 км а парк - 94 машины. Перевозил трамвай за год около 12 млн пассажиров. В моделях постройки после 1898 года давление составляло уже 60 атмосфер.





В 1911 году их начали заменять на электрические и в 1917 году была закрыта последняя линия. От всей роскоши сохранился только один настоящий трамвай:



Помимо Нанта, трамваи Мекарского эксплуатировались в Виши (1895-1927 годы), Ла Рошели (1898-1929), Сент-Квентине (1898-1908), Берне (1889-1901)


Трамвай Мекарского в Виши


И в Париже:

В Париже трамваи Мекарского начали внедряться в 1887 году и к началу 20-го века получили широкое распространение - в 1910 году они перевезли около 50 млн пассажиров. Там они были крупнее - вначале использовались такие вот даблдеккеры:



В 1900 на линии вышли совсем уже монстрики - даблдеккеры с двухэтажным же прицепом:



Последние работали уже с давлением в 80 атмосфер. Расход угля на их зарядку составлял примерно 2 кг на 1 километр - технология заментно усовершенствовалась с 1876 года.

Насосный зал станции в Билланкуре


Работали они неплохо, но в 1914 году были заменены на электрические.


В Англии и США были попытки наладить либо эксплуатацию трамваев Мекарского либо свое собственное прозводство, но они все оказались малоуспешными - несколько линий было открыто, но долго не проработала ни одна из них.

Зато в Париже была попытка сделать альтернативу Мекарскому - Виктор Попп и Джеймс Конти в середине 90-х пытались внедрить трамваи своей системы, расчитаные на низкое давление (Попп был создателем и владельцем парижской силовой мневматической сети и попытался сделать трамвай, который бы можно было подзаряжать от его трубопроводов):



Давление составляло 15-20 атмосфер, и трамвай надо было подзаряжать на каждой остановке - максимальный пробег на полной зарядке у него составлял 2 километра. Система не прижилась.


Локомотивы на сжатом воздухе применялись и дальше - при строительстве тоннелей, в угольных шахтах:



Шахтный локомотив производства Dickson Locomotive, 1899


Шахтный локомотив производства H K Porter Company, 1911


В последнем наконец сумели решить проблему подогрева воздуха - машина была двойного расширения и после первого цилиндра воздух прогонялся через теплообменник, где нагревался за счет окружающего воздуха, который подсасывался туда эжектором второй ступени.

MDI сейчас пытается делать гибридные и чисто пневматические городские автомобили:



MDI OneFlowAir




MDI AirPod


Но успешность этой затеи непонятна. Хотя - в общем-то почему нет? Все лучше чем с аккумуляторами мучаться.

[identity profile] v-kleschev.livejournal.com 2018-12-19 12:15 pm (UTC)(link)
Когда такой пепелац едет - шипит громко, должно быть :)

[identity profile] -oxpa-.livejournal.com 2018-12-19 12:41 pm (UTC)(link)
ну сейчас аквалангисты ныряют с баллонами на 300 атмосфер, так что может не так и плоха идея.

[identity profile] voron-degtyarsk.livejournal.com 2018-12-20 12:28 am (UTC)(link)
Ох и рванёт, если что...

[identity profile] -oxpa-.livejournal.com 2018-12-20 10:21 am (UTC)(link)
Скажем, большая бочка делится на несколько маленьких ;)
Also, пейнтболистам такое давление только снится. Хотя электронные маркеры вполне себе "высокотехоложеские".

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2018-12-20 02:41 pm (UTC)(link)
Пейнтболистам оно не нужно, всё равно редуктор, а рабочее давление низкое из-за мягкого снаряда и большого калибра. Зато в свинцовой пневматике на 300+ смотрят постоянно.

Маленькие бочки, собаки, тяжёлые.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2018-12-20 08:11 am (UTC)(link)
но в сети бывают фоточки автомобилей, у которых такой баллон взрывается в багажнике. Машинка распускается как бутон розы

[identity profile] -oxpa-.livejournal.com 2018-12-20 10:28 am (UTC)(link)
Батареи тоже любят быстро нагреваться... Пока людям везло.

[identity profile] pppfff.livejournal.com 2018-12-19 02:09 pm (UTC)(link)
Если для первого пепелаца в тоннеле все понятно, то пневмотрамвай с угольным бройлером как-то вызывает недоумение.

Пять кило угля на километр - не жирновато подогрева?

[identity profile] esche-odin.livejournal.com 2018-12-19 02:25 pm (UTC)(link)
5 кило - все расходы, не только подогрев

[identity profile] pppfff.livejournal.com 2018-12-19 02:29 pm (UTC)(link)
А какие еще, кроме подогрева?

(no subject)

[identity profile] esche-odin.livejournal.com - 2018-12-19 14:43 (UTC) - Expand

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2018-12-19 02:35 pm (UTC)(link)
Это не подогрева, это общие затраты. Читай, "взяли из розетки". Но да, в несколько раз хуже, чем если уголь жечь в хорошей паровой машине самого вагончика.

[identity profile] pppfff.livejournal.com 2018-12-19 02:42 pm (UTC)(link)
Так какие там еще затраты кроме подогрева, если надо греть воздуховод, чтобы не обмерз, и воздух в кабине, что пассажиры не обмерзли :)

Я погуглил, нашел какие-то формулы для расчета для паровоза, получилось возле тех же 5 кг на километр если считать на 9 тонн, но это включает затраты на движение и там наверняка формулы учета на поддержание "на парах" и "на километраж" исходя из ПАРОВОЗА, а не трамвайчика.
Edited 2018-12-19 14:45 (UTC)

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-19 14:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pppfff.livejournal.com - 2018-12-19 14:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-19 14:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pppfff.livejournal.com - 2018-12-19 14:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-20 01:53 (UTC) - Expand

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2018-12-19 02:47 pm (UTC)(link)
Ну, имея технологии на 60+ очков, можно было построить очень хорошую паровую машину.

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-19 17:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ermiak.livejournal.com - 2018-12-19 17:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-19 17:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-20 19:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-20 20:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-21 16:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-21 16:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-22 08:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-22 10:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-22 20:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-22 20:33 (UTC) - Expand

[identity profile] esche-odin.livejournal.com 2018-12-19 02:18 pm (UTC)(link)
по крайней мере баллоны не деградируют со временем. и заряжать можно достаточно быстро, а не несколько часов.
но 500км конечно на воздухе не проехать.

[identity profile] pppfff.livejournal.com 2018-12-19 02:44 pm (UTC)(link)
При заряжании достаточно быстро те же яйки, только с другим знаком - греется сильно.

[identity profile] esche-odin.livejournal.com 2018-12-19 02:45 pm (UTC)(link)
неа. сжимать воздух можно задолго до заправки.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2018-12-19 02:58 pm (UTC)(link)
Баллоны не деградируют, зато взрываются. Срок службы у них ограничен. И по числу заправок, и по календарю. Истёк — дырку в боку и на лом.

Слишком быстро перекачивать воздух тоже нельзя. И потери на трение, и опять взорваться может. Заправка таких баллонов от другого баллона занимает минуты, если не десяток-другой их.

[identity profile] esche-odin.livejournal.com 2018-12-19 03:04 pm (UTC)(link)
вы не опровергли ни одного моего тезиса. спасибо.

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-19 15:39 (UTC) - Expand

[identity profile] kneiphof.livejournal.com 2018-12-19 02:24 pm (UTC)(link)
Пневмопанк!

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2018-12-19 02:32 pm (UTC)(link)
У сжатого воздуха есть одна маленькая проблема (не считая множества больших) — баллоны высокого давления стоят дороже аккумуляторов. И имеют даже более ограниченный срок службы.
А также нюанс. Чем быстрее сохраняешь и отбираешь энергию, тем больше её потерь.

[identity profile] voron-degtyarsk.livejournal.com 2018-12-20 12:30 am (UTC)(link)
Вопрос безопасности. А если рванёт?)

[identity profile] voron-degtyarsk.livejournal.com 2018-12-20 02:04 am (UTC)(link)
Я про поездки верхом на баллоне высокого давления)

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-20 14:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-20 19:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-20 20:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-21 15:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-21 16:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-21 16:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-21 16:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-22 07:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-22 09:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aso.livejournal.com - 2018-12-22 20:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] john-jack.livejournal.com - 2018-12-22 20:36 (UTC) - Expand