http://lazy-flyer.livejournal.com/ ([identity profile] lazy-flyer.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2016-04-04 11:42 am

Нового старого псто...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazy_flyer в Нового старого псто...
Не только лишь все знают, что крыло с подкосами - это было давно давно. На древних тихоходных самолётах.


Нет, конечно и сейчас таким не брезгуют, но по прежнему на тихоходных самолётах.

Ну кому придёт в голову выставить в поток вязанку палок на современном лайнере?
Оказывается - не просто придёт, а ещё и ислледовать станут.
Truss-Braced Wings May Find Place On Transonic Aircraft.
На минуточку - околозвуковой. С подкосами.

Оказывается потери от торчащего подкоса меньще, чем профиты от более лёгкого лонжерона и тонкого крыла.

Compared with a conventional cantilevered wing, a truss-braced wing can theoretically be lighter because the load is partially shared with the strut, relieving some bending moment. The wing structure can therefore be lighter, enabling a larger wing for the same weight. The larger the wing is, the bigger the potential lift-to-drag ratio and the lower the induced drag. Struts also allow thinner wing profiles, significantly reducing wave drag and making it easier to fly at transonic speeds. The thinner profile is also more suitable for natural laminar flow, reducing the zero-lift drag and further enhancing efficiency.

Вот и думай теперь, что такое хорошо, а что такое плохо.

[identity profile] nemez-06.livejournal.com 2016-04-04 10:20 am (UTC)(link)
Когда две палки увеличивают запас прочности в 10 ки раз любой инженер начнёт проверять что и как.

[identity profile] faleevv.livejournal.com 2016-04-04 10:24 am (UTC)(link)
Особенно если их сделать с аэродинамическим профилем для увеличения подъемной силы

[identity profile] nemez-06.livejournal.com 2016-04-04 11:40 am (UTC)(link)
Да уже просто аэродинамический профиль установленый в конструкцию треугольником разгружает корневуя точку крепления крыла в 10-ки раз. Что в горизонтальном что в вертикальном направлении векторов силы.

[identity profile] Виталий (from livejournal.com) 2016-04-04 10:38 pm (UTC)(link)
Интересно как такие тонкие раскосы на сжатие работать будут. Няз сейчас допустимые положительные и отрицательные перегрузки отличаются в ~2 раза.

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2016-04-04 10:36 am (UTC)(link)
тонкие крылья обледенение переносят хуже.

[identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com 2016-04-04 10:53 am (UTC)(link)
опять же по нему(подкосу) можно к движку подойти покопатся,
если заглохнет в полете

[identity profile] 100-kitaizev.livejournal.com 2016-04-04 06:26 pm (UTC)(link)
на скорости в 1000 км/ч. Ага. Уже не первое апреля.

[identity profile] dumpofbrain.livejournal.com 2016-04-04 07:12 pm (UTC)(link)
Да ланна! В "Экипаже" по фюзеляжу навстречу потоку воздуха ползли, и ничо, все выжили (вроде)!

[identity profile] 100-kitaizev.livejournal.com 2016-04-05 05:35 am (UTC)(link)
Ага, и разгерметизацию все как-то очень легко все пережили. Сами понимаете, что фильм - художественный вымысел, а если сомневаетесь - были даже статьи почему.

[identity profile] dumpofbrain.livejournal.com 2016-04-05 06:17 pm (UTC)(link)
А как вы думаете, человек, чей коммент выше, по-серьезке предлагал ходить по подпорке к движку?))) Я свято верю, что настоящие инженеры тоже шутят :)

[identity profile] dumpofbrain.livejournal.com 2016-04-05 06:29 pm (UTC)(link)
Точно! Чтоб если покурить вышел, можно было присесть. Чтоб с чувством высосать никотин.

[identity profile] 100-kitaizev.livejournal.com 2016-04-05 07:26 pm (UTC)(link)
У меня бывает с юмором плоховато ))
Надо было ещё про заводной ключ упомянуть

[identity profile] oleg-dl.livejournal.com 2016-04-04 12:08 pm (UTC)(link)
Добавить расчалки и настраивать их натяжение по камертону.

[identity profile] demyan.livejournal.com 2016-04-05 07:19 pm (UTC)(link)
если кому интересны подробности - гуглить nasa sugar