http://einstitut.livejournal.com/ ([identity profile] einstitut.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2015-12-02 10:54 am

Система центрального отопления на основе солнечной энергии

Дания похожа на Россию. Похожа тем, что существенную долю в теплоснабжении страны занимают системы центрального отопления (ЦО). В России от сетей ЦО зависят более 70% граждан, в Дании ими обслуживаются более 60%, и эта доля растет.

В данной статье рассмотрим действующую инновационную систему ЦО, работающую на основе возобновляемых источников энергии. Вот так теплоэлектростанция выглядит сверху (фото можно увеличить).



Реализованный в датском Марсталь (Marstal) проект SUNSTORE показывает, что система ЦО может работать на основе 100% возобновляемых источников энергии, с долей солнечной энергии 50 и более процентов.

Проект реализовывался поэтапно. Ещё в 90-х годах в систему ЦО было интегрировано 10 000 м2 солнечных коллекторов. В 00-х был реализован проект SUNSTORE2, в рамках которого площадь коллекторов была увеличена на 8 019 м2 и добавлен сезонный аккумулятор тепла (водоем) объемом 10 000 м3 для увеличения доли солнца в производстве тепловой энергии.

Последний проект, SUNSTORE4, завершенный в 2012 году, предусматривал строительство дополнительной теплоэлектростанции, состоящей из 15 000 м2 солнечных коллекторов, когенерационной установки, работающей на древесном топливе (щепа) тепловой мощностью 4 МВт, электрической – 750 КВт, сезонного аккумулятора тепла (водоема) объемом 75 000 м3, теплового насоса мощностью 1,5 МВт (CO2 тепловой насос). Годовое производства тепла: более 32 000 МВт*ч. В результате стало возможным функционирование системы ЦО целиком на основе возобновляемых источников энергии. Схема SUNSTORE4 изображена на рисунке.



Сезонный аккумулятор тепла в подобных системах может устраиваться разным образом: путем строительства емкости, искусственного открытого водоема, существуют варианты скважинного хранения тепла и т.п. В данном случае был выбран, пожалуй, самый компромиссный вариант - искусственный открытый водоем – высокие потери тепла, но низкие затраты на строительство. Водоем сделан в виде направленной вниз усеченной пирамиды. Площадь поверхности 113х88 м. Стенки и дно водоема гидроизолированы с помощью подходящей пленки высокой плотности (HDPE мембрана). Тесты показали, что мембрана прослужит как минимум 20 лет даже с учетом перепадов температур, которые кратковременно могут превышать 80 градусов Цельсия. Основной технологической проблемой явилась теплоизоляция «крышки» водоема, которая необходима для снижения потерь тепла в холодное время года. Для её разработки была проведена большая научно-исследовательская работа c учетом опыта предыдущего проекта. В результате была устроена достаточно сложная секционная вентилируемая теплоизоляционная система из вспененного полиэтилена (3 слоя по 80 мм) с применением влагоизоляционных материалов и грузов, обеспечивающих её устойчивость на поверхности воды. Один из участков «крышки» изображен на рисунке. По результатам измерений 2013 г потери тепла в аккумуляторе составили около 35%.







Годовой цикл работы SUNSTORE4 может быть описан следующим образом.

В период с февраля по ноябрь солнечная система загружает аккумулятор тепла и параллельно обеспечивает центральное отопление. По данным мониторинга за 2013 г, ежемесячные поступления тепла в сезонный аккумулятор с марта по октябрь включительно превышали расход тепла из него.
С конца сентября в часы низких цен на электроэнергию тепло также производит тепловой насос, используя данный водоем в качестве источника.
Установка на древесном топливе работает также примерно с конца сентября и до начала апреля в часы высокой стоимости электроэнергии.

Результаты первого года работы системы ЦО в Марсталь в целом после запуска SUNSTORE4 представлены на рисунке ниже (доля солнечной энергии: 34%):



Управление, разумеется, автоматизировано, используется специальное программное обеспечение.

Бюджет SUNSTORE4 составил 15,1 млн евро. Затраты на создание водоема - 2,9 миллиона евро (39 евро/м3), включая трубопроводы, насосы и т.п. Стоимость «солнечной части» - 170 евро/м2. При этом по сравнению с предшествующим проектом было обеспечено 10% снижение стоимости и 10% повышение эффективности коллекторов. Стоимость производимого тепла составляет 50-60 евро за МВт*ч.

Система обслуживает более 1500 клиентов. Сеть теплопроводов довольно старая, ей 30 лет, но она регулярно обновляется.

Опыт Marstal изучается и тиражируется в странах Европы. Он, безусловно, интересен и для России, и может учитываться как при строительстве новых систем ЦО, так и модернизации старых, в комбинации с газовой генерацией или без таковой. В России есть регионы с высоким уровнем солнечной радиации в зимний период, например, юг Приморского края (где годовой уровень инсоляции значительно превышает датские параметры). В таких условиях функционирование подобных теплоэнергетических предприятий может быть особенно эффективным, с более высокой долей солнечной энергии.

Оригинал статьи опубликован на нашем сайте.

[identity profile] poltoracki.livejournal.com 2015-12-02 07:57 am (UTC)(link)
За такие деньги вряд ли это приемлимо для РФ, это никогда себя не окупит.

[identity profile] vlkamov.livejournal.com 2015-12-02 10:06 am (UTC)(link)
Если не красть, в РФ это вышло бы не "за такие деньги", а много дешевле. У нас гигакалория стоит порядка 1500 руб, т.е. ок. 20 евро/МВтч.

Так на так и выходит. Причем при наших морозах отбор тепла из аккумулятора намного эффективнее.

(no subject)

[identity profile] veron-rus.livejournal.com - 2015-12-02 10:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vlkamov.livejournal.com - 2015-12-02 10:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] jmyshanya.livejournal.com - 2015-12-02 13:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] veron-rus.livejournal.com - 2015-12-02 16:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] veron-rus.livejournal.com - 2015-12-02 21:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] veron-rus.livejournal.com - 2015-12-03 06:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vlkamov.livejournal.com - 2015-12-02 10:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] za-tuzlu.livejournal.com - 2015-12-02 13:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vlkamov.livejournal.com - 2015-12-02 13:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] za-tuzlu.livejournal.com - 2015-12-02 13:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] alll - 2015-12-02 14:22 (UTC) - Expand

[identity profile] ivanoff1999.livejournal.com 2015-12-02 08:06 am (UTC)(link)
К концу статьи всплыла "установка на древесном топливе"

[identity profile] jmyshanya.livejournal.com 2015-12-02 01:13 pm (UTC)(link)
не понятно, где в схеме прихода/расхода тепла установка на древесном топливе? зато есть масленая котельная, а основную энергию получают сжиганием метана...

[identity profile] chtylxy.livejournal.com 2015-12-02 08:12 am (UTC)(link)
Эта система имеет один существенный минус, она вообще не расчитана на эксплуатацию в странах где разница между летней и зимней температурами больше 20 градусов. Так что в Испании, Франции и тд она может работать, притом и летом и зимой потому что правильно построенная система может отнимать летом тепло через систему отопления, а зимой его возвращать. Но подогрев будет не больше охлаждения то есть 5-10 градусов (хотя тут для подогрева еще используется солнце ну это ещё +5 градусов, без обогревателей не обойтись.

(no subject)

[identity profile] chtylxy.livejournal.com - 2015-12-02 12:14 (UTC) - Expand

[identity profile] dmitrymeister.livejournal.com 2015-12-02 08:21 am (UTC)(link)
Оценочно площадь земле отвода под систему четверть от площади поселения. Считаем: 15000000 бюджет на 1500 жителей на 20 лет. Около 500 евро в год. Плюс обслуживание кредита за 20 лет, плюс четверть к налогу на землю, плюс текущий ремонт и обслуживание системы.
Пелетный котел, и то дешевле.

[identity profile] za-tuzlu.livejournal.com 2015-12-02 01:05 pm (UTC)(link)
>Пелетный котел, и то дешевле.
>
20% электроэнергии Дании - на соломе

[identity profile] nukemall.livejournal.com 2015-12-02 08:31 am (UTC)(link)
На большей части территории России значительную часть года нет ни солнца, ни ветра в достаточных для сколь-нибудь осмысленного использования количествах. Для отопления зимой в средней полосе требуется по два-три квадратных метра площади солнечного коллектора на один квадратный метр площади отапливаемого жилья. С солнечными батареями ещё хуже т.к. у них КПД ниже раз в десять.

[personal profile] alll 2015-12-02 08:37 am (UTC)(link)
> Дания похожа на Россию.

В Дании тоже регулярно зимой за -30?

[identity profile] denimih.livejournal.com 2015-12-02 10:13 am (UTC)(link)
а много где в России "регулярно зимой за -30"?
и можно ли по этим нескольким регионам говорить про всю Россию?

(no subject)

[personal profile] alll - 2015-12-02 10:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] denimih.livejournal.com - 2015-12-02 11:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] alll - 2015-12-02 12:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] denimih.livejournal.com - 2015-12-02 12:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] alll - 2015-12-02 14:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] denimih.livejournal.com - 2015-12-02 14:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] alll - 2015-12-02 14:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] denimih.livejournal.com - 2015-12-02 14:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] alll - 2015-12-02 12:40 (UTC) - Expand

[identity profile] jenner-s.livejournal.com 2015-12-02 09:09 am (UTC)(link)
Охватом центральным отоплением может и похожи, а вот температурами как-то не слишком..
Image Image

[identity profile] zegna.livejournal.com 2015-12-02 11:19 am (UTC)(link)
И Москва, заметим, далеко не самый холодный город в стране...

[identity profile] morta della (from livejournal.com) 2015-12-02 09:14 am (UTC)(link)
Не очень понял насчет работы теплового насоса в период низких цен на электричество. Т.е. тепло подается зимой только по ночам?
Edited 2015-12-02 09:14 (UTC)

(no subject)

[identity profile] vlkamov.livejournal.com - 2015-12-02 11:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fixik-papus.livejournal.com - 2015-12-02 14:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vlkamov.livejournal.com - 2015-12-02 14:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fixik-papus.livejournal.com - 2015-12-02 15:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ashi-solo.livejournal.com - 2015-12-03 21:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fixik-papus.livejournal.com - 2015-12-04 06:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ashi-solo.livejournal.com - 2015-12-04 16:51 (UTC) - Expand

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2015-12-02 09:29 am (UTC)(link)
1500 потребителей, да? Впечатляет, чо. Особенно учитывая, что квартирных многоэтажек я на фотографиях как-то не вижу.

[identity profile] Александр Буховлов (from livejournal.com) 2015-12-02 09:51 am (UTC)(link)
Очередная экошиза. Занять такую площадь, и выполнить огромный объём работ, чтобы кое как отапливать 1500 клиентов.

[identity profile] ivs1958.livejournal.com 2015-12-02 10:01 am (UTC)(link)
Ага. Плюс все застраиваем домами-термосами (с полной изоляцией от внешней среды). Вопрос - нафига?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-12-02 11:27 am (UTC)(link)
что не так с теплоизолированными домами?

(no subject)

[identity profile] ivs1958.livejournal.com - 2015-12-02 11:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ivs1958.livejournal.com - 2015-12-02 11:42 (UTC) - Expand

[identity profile] acprog.livejournal.com 2015-12-02 10:06 am (UTC)(link)
незаглубленный водоем как в дании замерзнет у нас зимой, а заглубленному потребуется утепленная крыша или метр грунта + арматура чтобы все это выдерживать, ну и фундамент, стены.. Весьма капитальное сооружение неплохих размеров выйдет, соответсвено и цены другие. Проще закопать несколько цистерн что в принципе и делают, но это тоже очень недешево. А ведь это еще обслуживать нужно..

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-12-02 11:35 am (UTC)(link)
в статье же нарисована утепленная крыша для водоема

(no subject)

[identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - 2015-12-02 14:59 (UTC) - Expand

[identity profile] finnskij.livejournal.com 2015-12-02 02:55 pm (UTC)(link)
Пытаюсь найти установленную мощность только "солнечная установка + тепловой насос". Котел на дровах пропустим. Тут более-менее стандартно. По первой части получается что-то на уровне 1.5 МВт (тепловых). С их сайта (http://www.solarmarstal.dk/), конкретно с этого описания (http://www.solarmarstal.dk/media/2854117/summary-technical-description-marstal.pdf) (pdf). И 4 МВт от котла. Если я не запутался в цифрах. Тогда 5.5 МВт (тепловых). Или 4.7 Гкал/час в привычных для теплофикации нагрузке (6-8 100-квартиных домов по теплу в Екатеринбурге).

Получается - удельная стоимость строительства - 2700 евро/кВт. Тепловых, если очень грубо перевести в электрические для соответствия (ну, умножить на 3), то будет 8000 евро/кВт. Удельная стоимость строительства АЭС - на уровне 4000-5000 долларов/кВт (э). С КИУМом 70% (тут - 50% ?).
Себестоимость тепла (цифра в конце pdf'а по сслылке) - 50-60 евро/МВт = 58-70 евро/Гкал. 4000-5000 рублей за гигу при текущем курсе. У нас на доме котельная гигу продает за 780 рублей.

Славная игрушка, ничего не скажешь. Первый, кто затеет подобное в нашей небогатой стране - должен сразу ехать развивать эконономику Магаданской области :)

Но у датчан написано - концепт. Тогда - а почему и нет в богатой и относительно теплой стране (коллега третьего дня вернулся от-туда, километров в 100 был от этого Марсталя) - плюс 10-14 тепла. В Екб в это время было ноль - минус 15.

А, если выбросить солнечную часть, аккумулятор для нее, тепловой насос - то явно станет все разумно :)
Да, надо еще учесть что эта штука расположена на маленьком острове Орё (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D1%91_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%29) в 90 кв. км и 6000 жителей. Там и ресурсы не достатке, занятость не помешает. Копцепт - пройдет!

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-12-02 07:53 pm (UTC)(link)
котельная гигу продает за 780 рублей.

живут же люди :(
У нас в Таллинне тепловой мвтч продается за 62, и это оно еще подешевело по сравнению с прошлым годами.
Так что может, в Дании оно еще и окупаемо будет.

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2015-12-02 20:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2015-12-04 16:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2015-12-04 21:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] h14th.livejournal.com - 2015-12-03 12:35 (UTC) - Expand

[identity profile] h14th.livejournal.com 2015-12-03 12:31 pm (UTC)(link)
Не освещен один вопрос: как зимой снег с панелей убирается.

[identity profile] sergkz.livejournal.com 2015-12-03 03:12 pm (UTC)(link)
Загляните в любой погодный сайт с архивом погоды - в тех местах в конце января -0.5 - очень редкое явление, в основном +2..+3.

(no subject)

[identity profile] h14th.livejournal.com - 2015-12-03 15:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sergkz.livejournal.com - 2015-12-04 01:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] h14th.livejournal.com - 2015-12-04 06:36 (UTC) - Expand

[identity profile] sergkz.livejournal.com 2015-12-04 01:17 am (UTC)(link)
Я бы оспорил уже первую фразу поста: Дания НЕ похожа на Россию!
Первое: расстояния. Даже не так. РАССТОЯНИЯ. Вся Дания 300 км с угла на угол. У нас (я работаю в электросети) от крайней до крайней подстанции только нашего региона обслуживания около 1000 км, если считать по дорогам. Да я искупаться на выходных летом езжу за 320 км.
Второе: климат. В Дании минусовая температура, по крайней мере в прибрежных районах, бывает не каждый год. Про Россию, думаю, рассказывать не надо.
Всё остальное вытекает из первых двух "различий"....
Edited 2015-12-04 01:18 (UTC)

[identity profile] americanboar.livejournal.com 2015-12-10 08:43 pm (UTC)(link)
Инвестиции 100 тыс евро на одного клиента.

Государственное социалистическое безумие.
Несусветная экологическая глупость.

Нужно строить АЭС.

[identity profile] samo-de1kin.livejournal.com 2015-12-11 05:40 pm (UTC)(link)
Прямое широкое копирование этого опыта для условий России, скорее всего, неинтересно. А вот дооснащение систем отопления и ГВС крышными коллекторами и котлами на местных горючих - абсолютно необходимое решение.

(no subject)

[identity profile] samo-de1kin.livejournal.com - 2015-12-14 07:16 (UTC) - Expand