http://leonovvaleri.livejournal.com/ ([identity profile] leonovvaleri.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2015-10-02 10:44 am

Прокладка гончарного коллектора высотою 2'6"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonovvaleri в Прокладка гончарного коллектора высотою 2'6"


Фотография собственноручно мною отсканирована из «Атласа к описанию устройства канализации города Москвы. 1-ая очередь». Фото в вышеуказанном атласе подписано так: «Устройство городской сети. Прокладка гончарного коллектора высотою 2'6"».

На заднем плане видны, по моему, колокольня Ивана Великого и башни Кремля. Судя по ракурсу, коллектор прокладывают где-то в районе Берсеневской набережной.

Все чертежики оттуда же, из вышеуказанного «Атласа к описанию устройства канализации города Москвы. 1-ая очередь».



При строительстве канализации применялось восемь типоразмеров гончарных труб от 6" до 2'6", на чертежике показан самый большой из применяемых диаметров гончарной трубы 2'6". Еще строили кирпичные каналы высотой до 6', но о них не здесь.

В силу разных причин, а в первую очередь профессиональных,  меня особенно интересовало, кто из заводчиков получил заказ на изготовление трубы, и в книге без указания авторства «Канализация города Москвы» 1901 года издания я нашел информацию о производителе гончарных труб.

При заготовке материала главное затруднение представлял заказ гончарных труб: русские заводы, в числе шести, не могли в требуемый срок исполнить заказы, поэтому Министерством Финансов был разрешен беспошлинный ввоз труб из-за границы, и они были заказаны немецкому заводу в Мюнстерберге близ Бреславля.

Город Мюнстерберг это сегодня город Зембице в Польше, а Бреславль это Вроцлав.



Удивляет, что все отводы под 45 градусов. Жизненный опыт подсказывает, что улицы редко пересекаются под таким углами.



И опять процитирую книгу «Канализация города Москвы» 1901 года издания.

Работа укладки труб производилась так, что сначала выры­вались котлованы для колодцев, в них закладывалась по нивеллиру (так раньше писали в двуми буквами л) бетонная подошва; по проверке отметок заложенных колодцев на последних устанавливались визирки, и трубы укладывались по прямой линии под визирки, по шнуру и на огонь; повороты гончарных труб делались в лотках колодцев по шаблону.



И еще один чертежик, на нем изображено раструбное соединение гончарных труб. Как видно из чертежа, стыки труб при соединении зачеканивали не только пеньковой смоленой прядью, но еще и сверху обмазывали глиной.

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2015-10-02 07:51 am (UTC)(link)
>трубы укладывались по прямой линии под визирки, по шнуру и на огонь

На огонь это как?

[identity profile] fecal-hero.livejournal.com 2015-10-02 07:55 am (UTC)(link)
Подозреваю, чтобы источник света (огонь, который горел у первого звена) был виден устанавливая каждое новое звено коллектора.

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2015-10-02 08:09 am (UTC)(link)
Понял - прадедушка лазерной центровки)
Edited 2015-10-02 08:10 (UTC)

(no subject)

[identity profile] fecal-hero.livejournal.com - 2015-10-03 16:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com - 2015-10-04 18:20 (UTC) - Expand

[identity profile] pewpewaction.livejournal.com 2015-10-02 08:15 am (UTC)(link)
2'6" - это в каких единицах?

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2015-10-02 08:21 am (UTC)(link)
два фута шесть дюймов. имперская вероятно.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-10-02 10:03 am (UTC)(link)
ни одна из цифирок, кстати, нацело на 25,4 не делится :)
Но таки да - внутренний диаметр идет кратно дюймам, хоть и довольно приблизительно

(no subject)

[identity profile] gunpark.livejournal.com - 2015-10-02 20:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-c-troy.livejournal.com - 2015-10-02 10:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-c-troy.livejournal.com - 2015-10-02 14:10 (UTC) - Expand

[identity profile] am-in.livejournal.com 2015-10-02 11:59 am (UTC)(link)
219 мм=8,62205 дюйм
273=10,748
325=12,7953
и т.д.
в каком месте эти диаметры пляшут от дюйма?

(no subject)

[identity profile] am-in.livejournal.com - 2015-10-02 12:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-c-troy.livejournal.com - 2015-10-02 14:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chapai67.livejournal.com - 2015-10-02 22:25 (UTC) - Expand

[identity profile] vinylice.livejournal.com 2015-10-02 08:23 am (UTC)(link)
Вполне себе нормально и технологично, деды тоже не лыком были шиты.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2015-10-02 08:25 am (UTC)(link)
Про 45 градусов: это же канализация.
Там где нужно получить 90 градусов, стыкуют два раза по 45 градусов.
А тройники и примыкания делают только под углом, в направлении течения.

Если кто-то делает под 90 градусов, его надо закапывать там же, как террориста. Это прямой путь к постоянному засору канализации.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2015-10-02 09:34 am (UTC)(link)
К стояку стыкуйте как хотите, в горизонтальных сетях соединения под прямым углом не допускаются

(no subject)

[identity profile] magryba.livejournal.com - 2015-10-02 09:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] magryba.livejournal.com - 2015-10-02 10:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] korbi.livejournal.com - 2015-10-02 10:21 (UTC) - Expand

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2015-10-02 08:34 am (UTC)(link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[identity profile] korbi.livejournal.com 2015-10-02 08:52 am (UTC)(link)
>>Жизненный опыт подсказывает, что улицы редко пересекаются под таким углами."
Всё нормально, никто ж не говорил, что эти вводы идут под всей улицей. Если именно про гончарные. На диаметр посмотрите. До первых домов, не дальше. Повороты в колодцах - это про яйцевидный. А круглые керамические трубы до сих пор в деле, хотя последнее время предпочтение отдаётся полимерным.

[identity profile] mechrazum.livejournal.com 2015-10-02 09:05 am (UTC)(link)
Раньшие люди тоже не хило инженерили.
Всегда с удовольствием смотрю на старые и старинные чертежи.
Есть в них какой то особый шик.
Жаль не видно как обустраивали боковые стенки труб снаружи.
Хорошо усаженные с боков они верхней части трубы давали бы свойства купола.
Что для керамики насущно необходимо.
Интересные штуки вы находите.
Давайте ещё.

[identity profile] mechrazum.livejournal.com 2015-10-02 09:45 am (UTC)(link)
Засыпку.
Внутреннее сечение имеет форму яйца, что позволяет предохранить трубу от разрушения давлением грунта.
Постоянным давлением.
А вот динамические нагрузки с поверхности должен держать купол.
Поскольку основание жёстко сидит на фундаменте боковые стенки не должны быть демпфером.
Такие нагрузки должны держать купол (верхняя часть) трубы и засыпка.
Если ошибся в суждениях, поправьте.

(no subject)

[identity profile] mechrazum.livejournal.com - 2015-10-02 10:10 (UTC) - Expand

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2015-10-02 10:32 am (UTC)(link)
Самое интересное, что весьма существенная часть той гончарной сети до сих пор вполне себе работает и используется в центре города. Хотя примеров обрушенных труб тоже хватает, особенно заметно в дренажной сети.

А такую секцию как на фото, кстати, можно в живую посмотреть в московском музее воды:

Image

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com 2015-10-02 10:38 am (UTC)(link)
Ну это из интернета, было быстрее и проще найти, чем свою аналогичную :)))

[identity profile] govnodima gd (from livejournal.com) 2015-10-03 08:32 am (UTC)(link)
Ребята а кто нибудь может объяснить чем обусловлено яйцевидное сечение труб? Почему не круг?

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2015-10-03 09:09 am (UTC)(link)
При малом потоке вода заполняла только самую узкую часть яйца. Узкий канал - высокая скорость потока - меньший шанс засорения.

[identity profile] govnodima gd (from livejournal.com) 2015-10-03 02:14 pm (UTC)(link)
Спасибо, просветил...

[identity profile] fecal-hero.livejournal.com 2015-10-03 04:28 pm (UTC)(link)
Из книги Ответ Банза так понравился Вуду, что он решил пригласить именно его строить трубу нового спектроскопа. Главная трудность, конечно, состояла в том, чтобы сделать туннель из терракотовых канализационных труб со стенками неравной толщины совершенно прямым и гладким внутри. С такой проблемой Банз не сталкивался за всю свою карьеру.

Из книги "Роберт Вильямс Вуд.
Современный чародей физической лаборатории "
Вуд установил гелиостат (зеркало с часовым механизмом) в колодце у конца сорокафутовой траншеи, который отражал горизонтальный пучок солнечных лучей диаметром в три дюйма над самым ее дном.

Он велел Банзу укладывать трубы по лучу света, устанавливая каждую из них так, чтобы круглое пятно света приходилось как раз посередине белого листа бумаги, приложенного к ее концу. Когда сооружение было закончено, то снаружи оно было похоже на огромную скрюченную змею, которая в конвульсиях пыталась выпрямиться, но не смогла. Банз сказал с грустью: "Это - моя худшая работа за всю жизнь".

Вуд попросил его заглянуть внутрь. Банз посмотрел и воскликнул: "Черт возьми!".

Она была прямая, как ствол ружья - внутри.