http://rutinin.livejournal.com/ ([identity profile] rutinin.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2014-12-18 11:29 pm

Задачка с шариками и водой

Чтобы не только про пресс-конференцию думать, можно отвлечься на боянчег, который опубликовал [livejournal.com profile] masterok.

1

[identity profile] nusut.livejournal.com 2014-12-18 08:45 pm (UTC)(link)
Логично.
Пустой шарик утяжелил стакан на собственный вес плюс вес воздуха в нём.
Стальной шарик утяжелил стакан на вес жидкости, вытесненный шариком (вес, действующий на нитку стал меньше именно на эту величину).
Вес оболочки шарика пренебрежим, вес вытесненной воды больше веса воздуха из утопленного шарика.

[identity profile] net-ushky.livejournal.com 2014-12-18 09:42 pm (UTC)(link)
вес оболочки шарика значительно больше веса воздуха в нем.

[identity profile] nusut.livejournal.com 2014-12-18 11:24 pm (UTC)(link)
Мы пренебрегаем весом оболочки, чтобы сравнить находящийся внутри воздух с равной по объёму водой.
А не воздух с оболочкой.

[identity profile] net-ushky.livejournal.com 2014-12-19 06:09 pm (UTC)(link)
проще оперировать весом шарика и весом вытесненной воды.
совершенно непонятно зачем чем-то пренебрегать.

[identity profile] nusut.livejournal.com 2014-12-19 06:17 pm (UTC)(link)
Затем, что сравниваются равные объёмы. В одном случае объём состоит из воздуха и оболочки, в другом - из вытесненной воды. Для простоты сравнения оболочкой пренебрегаем, сравниваем только воздух с водой.

[identity profile] net-ushky.livejournal.com 2014-12-19 07:40 pm (UTC)(link)
однако, как вы настойчивы в своих стремлениях к пренебрежению. это кредо? )

[identity profile] nusut.livejournal.com 2014-12-19 07:49 pm (UTC)(link)
Я настойчив в объяснениях вообще. Если человек чего-то не понимает и настойчиво у меня об этом чего-то спрашивает, я обычно отвечаю.