http://nagornov-artem.livejournal.com/ ([identity profile] nagornov-artem.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2014-10-28 01:42 pm

Тепловые потери, излучение, изоляция пластинчатых теплообменников

В теплообменнике идет процесс передачи тепла от одной среды к другой.

одноходовой ПТО

Данный процесс сопровождается тепловыми потерями в атмосферу. При проектировании тепловых пунктов и котельных проектировщик всегда делает расчет теплового излучения внутри объекта от всех компонентов, в том числе и от теплообменников. Это необходимо для расчета мощности вытяжной вентиляции.
Я расскажу, как и что делается по этой части с пластинчатыми теплообменниками.
Расчет тепловых потерь ведется только для определения тепловых потерь излучением, т.к. потери конвекцией и теплопроводностью малы.

Мощность, отводимая излучением, рассчитывается по следующей формуле:

формула

Для наружной поверхности теплообменника степень черноты принимается равной 0,85, как для окрашенной стали.
Основными излучающими поверхностями являются наружные стороны неподвижной и прижимной плит, а не пакет пластин с прокладками (как думают многие), поэтому площадь излучения S рассчитывается как сумма площадей наружных поверхностей неподвижной и прижимной плит. Конкретные величины берутся из чертежа пластинчатого теплообменника, в котором указаны габаритные размеры.

расчет

Температура наружной поверхности теплообменника принимается как средняя между температурой греющей и нагреваемой жидкости для расчетного режима каждого ПТО.
Температура окружающей среды принята равной 20 °С = 293К.

Исходя из этой информации каждый может посчитать мощность теплового излучения для абсолютно любого теплообменника - надо иметь на руках теплотехнический расчет и чертеж габаритными размерами.

Какая теплоизоляция возможна для пластинчатого теплообменника? Варианты есть разные, вот различные фото:

1) Простое обматывание
тип 3

2) Пенополиуретановый кожух из двух половинок
тип 2

3) Отдельными изоляционными плитами
тип 1

В компании Этра остановились на следующем виде изоляции

DSC04408

Такая оболочка изготавливается из специального материала, представляющего собой стеклоткань с полиуретановым покрытием. Подобный материал выдерживает температуры до +150 °С.

Система креплений изготовлена таким образом, что позволяет оперативно демонтировать изоляцию для проведения осмотра, технического обслуживания или ремонта теплообменного аппарата.

DSC04413

DSC04414

Помимо уменьшения теплового излучения от теплообменника, тепловая изоляция дает:
- Обеспечение параметров технологического режима оборудования;
- Предотвращение выпадения конденсата;
- Защита оборудования от коррозии
- Защита оборудования от механических повреждений;
- Соблюдение санитарных и температурных норм в помещении, где установлены теплообменники;
- Защита персонала при соприкосновении с горячей поверхностью теплообменника.

Удорожание теплообменника при использовании изоляции составляет от 10 до 20% в зависимости от типоразмера теплообменника. Чем больше пластин в теплообменнике определенного типоразмера - тем меньше доля стоимости изоляции для него :-)

Искренне Ваш,
товарищ Артем

[identity profile] albert barkan (from livejournal.com) 2014-10-28 01:30 pm (UTC)(link)
Артем, начиная с каких температур, применяют теплозащиту?

[identity profile] pirotol2010.livejournal.com 2014-10-28 03:21 pm (UTC)(link)
На постоянном рабочем месте теплоизоляцию делают при температуре поверхности более 45°С, на участках периодического обслуживания при температуре более 60°С.

[identity profile] melbu.livejournal.com 2014-10-28 01:48 pm (UTC)(link)
Артём, никто никакое теплоизлучение в ИТП не считает. Точнее даже не излучение, а любое теплопоуступление в помещение от оборудования. Делают пятикратку и всё.

Теплоизоляцию на теплообменник делают, чтобы помещение грелось поменьше и никто не обжегся. Но не для сокращения потерь тепла. Потому как потерь тепла там реально с гулькин нос и ради этого никто и пальцем не пошевелит.
И уж точно бессмысленно делать изоляцию для предотвращения конденсации. Потому как эта изоляция скоро станет мешком с конденсатом, если не будет абсолютна герметична. Это печальное зрелище Проще сделать поддон под теплообменник и организованно конденсат отводить.

[identity profile] albert barkan (from livejournal.com) 2014-10-28 01:54 pm (UTC)(link)
полностью согласен,ну если только теплообменник до красна не раскален, вот тогда он начнет излучать

[identity profile] melbu.livejournal.com 2014-10-28 01:57 pm (UTC)(link)
Если говорить строго, тело излучает всегда, когда его температура выше нуля по Кельвину.

(no subject)

[identity profile] albert barkan - 2014-10-28 14:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] melbu.livejournal.com - 2014-10-28 14:09 (UTC) - Expand

[identity profile] rcoma.livejournal.com 2014-10-28 01:55 pm (UTC)(link)
кстати, да я видел много подобных теплообменников, но ни разу не видел их в изоляции.

[identity profile] finnskij.livejournal.com 2014-10-28 02:09 pm (UTC)(link)
Мы в свое время написали в екселе расчет теплопоступлений от оборудования (включая теплообменники) и труб в ЦТП. Теплосети заставили. Для точного расчета вентиляции (хм!). Некий перебор, но, если старшим товарищам понадобились эти цифры - мы ответили "Есть!". Один раз попросили, потом забыли навсегда. Лет 10 этот раздел в проектах присутствует, вызывая удивление всех :)
Edited 2014-10-28 14:11 (UTC)

[identity profile] melbu.livejournal.com 2014-10-28 02:23 pm (UTC)(link)
О, да это в пять минут.

Дано: ИТП площадью 150 м2 и высотой потолка 4 м.
Задача: Сделать расчет теплопоступлений от оборудования

Решение
1. Спросить у проектировщика ОВ, сколько он собирается заложить вентиляции. ответ - пятикратная вытяжка.
2. Считаем расход. 150*4*5 = 3000
3. Подача воздуха +16, максимальная температура в помещении +26. Сколько тепла снимет:
1.2*0.28*(26-16)*3000=10 кВт

Промежуточный результат - теплопоступление от оборудования в помещение ИТП должно получиться порядка 10 кВт

4. Берем Ексель и хаотично перебирая цифрами получаем расчет на овердохрена страниц с результатом похожим на 10 кВт.

Профит.

Особый профит, если растянуть процесс с пяти минут недели этак на две.
Edited 2014-10-28 14:23 (UTC)

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-28 14:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] melbu.livejournal.com - 2014-10-28 14:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-28 15:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ja-nn.livejournal.com - 2014-10-30 17:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-28 16:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-11-21 06:17 (UTC) - Expand

[identity profile] bart-87.livejournal.com 2014-10-28 02:36 pm (UTC)(link)
+100500

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com 2014-10-28 02:43 pm (UTC)(link)
Я почему-то всегда думал, что фразы: "чтобы помещение грелось поменьше" и "сокращение потерь тепла" - это синонимы. :)
И ещё я думал, что говоря об инженерии, употребляют более точное единицы измерения, чем "с гулькин нос".

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2014-10-28 02:52 pm (UTC)(link)
нет, инженеры как раз таки с удовольствием оперируют единицами типа "с гулькин нос" и медодами типа светового или "на выпуклый морской глаз"

В том смысле, что многие вещи нет смысла просчитывать, ибо экономия копеечная по сравнению с затраченным временем.

(no subject)

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - 2014-10-28 15:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - 2014-10-28 19:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - 2014-10-28 15:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - 2014-10-28 16:28 (UTC) - Expand

[identity profile] finnskij.livejournal.com 2014-10-28 02:58 pm (UTC)(link)
В данном случае не совсем одно и тоже. Помещение надо греть. Не нагреем с оборудования - будем брать тепло от радиаторов. Что так, что эдак. Что лишнее - выбросим в вентиляцию. Это "бой" в наших преобразованиях тепла. Поэтому тут надо понимать в этом смысле.
Сами величины подобных теплопоступлений - на уровне 1% (хотя, надо будет по расчетам проверить, давно не смотрел), это действительно "гулькин нос" или "мелкая хрень". Что, безусловно, звучит неправильно с формальной токи зрения :)

(no subject)

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - 2014-10-28 16:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-28 17:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - 2014-10-28 19:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-28 19:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] wazawai-n2.livejournal.com - 2014-10-28 22:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-30 18:44 (UTC) - Expand

[identity profile] melbu.livejournal.com 2014-10-28 03:03 pm (UTC)(link)
А почему именно на излучение, а не на конвекцию?

(no subject)

[identity profile] finnskij.livejournal.com - 2014-10-28 17:51 (UTC) - Expand

[identity profile] bolev72.livejournal.com 2014-10-29 12:41 pm (UTC)(link)
ППКС

[identity profile] bart-87.livejournal.com 2014-10-28 02:38 pm (UTC)(link)
C точки зрения ЭЭ смысл есть, с точки зрения практики - 0.

[identity profile] olezha-dobrinic.livejournal.com 2014-10-28 05:11 pm (UTC)(link)
Не всегда возможно точно вычислить теплоизлучающую поверхность. По вентиляции тоже можно промахнуться в несколько раз, хотя "пятикратка" само собой все потери учитывает: и от теплообменников, и от трубопроводов, и от насосов.
Поэтому тепловые потери на излучение при проектировании теплообменников задаются от 1 до 3% от тепловой мощности. 1% - теплоизолированный, 3% - без теплоизоляции.
Вот так все просто.

[identity profile] ales800.livejournal.com 2014-10-28 05:33 pm (UTC)(link)
К сожалению не всегда можно сделать хорошую изоляцию на теплопроводах, тем более она быстро приходит в негодность из-за старости и температуры до 150 С.

[identity profile] holodilshik.livejournal.com 2014-10-28 06:00 pm (UTC)(link)
Ни разу не видел пластинчатых теплообменников на тепловых сетях или ГВС в изоляции.)
Я сам холодильщик - мы, например, делаем изоляцию, чтобы теплообменник "на плакал" - т.к. температуры низкие, чтобы на них не выделялся конденсат из окружающего воздуха или, если температуры ниже 0, чтобы он вообще не обмерзал.
Я бы если и изолировал, то как писали выше, только, чтобы люди не обжигались.
Когда делаем рекуперации тепла - я за эти копейки даже не заморачиваюсь. А у нас температуры газа на рекуперации до 90 градусов.
А так мы просто обклеиваем листовой изоляцией, типа "K-Flex" на клей и все.

(no subject)

[identity profile] holodilshik.livejournal.com - 2014-10-28 18:38 (UTC) - Expand

[identity profile] blacktiger63.livejournal.com 2014-10-30 09:19 am (UTC)(link)
Тепловая изоляция в ИТП бывает иногда оч.востребованной, помню случаи, когда теплосчетчик отключался, т.к. температура в помещении зашкаливала за +40С. В этом случае только теплоизоляция спасает. Теплоизоляция вещь коварная, она хорошо впитывает воду и вызывает коррозию труб. Поэтому, лучше в ИТП использовать теплоизолирующую краску.