http://zzaharr.livejournal.com/ ([identity profile] zzaharr.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2014-05-30 07:07 pm

"Трезубец", который стал "вилкой"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zzaharr в "Трезубец", который стал "вилкой"
75-04110


Hawker Siddeley HS 121 Trident (Трезубец) был, безусловно, одним из самых, если не самым передовым авиалайнером начала шестидесятых прошлого столетия. Достаточно упомянуть, что он стал первым среди серийных, гражданских самолетов выполнять полностью автоматическую посадку при "нулевой" видимости. Трайден был быстр (980 км/ч), комфортен, безопасен и вместителен. Но эксплуатанты, а вернее главный потребитель этих среднемагистральников - английская авикомпания BЕА, требовала еще и еще. Еще больше посадочных мест! Так после Trident 1 появился Trident 2, а потом и Trident 3; количество мест увеличилось со 115 до 180. Естественно, это не прошло даром, если и раньше Трайдент отличался требовательностью к длине ВПП (min 1800 м), то с увеличением  массы на 4 тонны, мощность трех двигателей Rolls-Royce Spey стала недостаточной.




Как всегда, в подобных случаях, у конструкторов было два выхода: либо ставить более мощные двигатели (а таковых не было) либо увеличивать их количество. А если ставить четвертый мотор, то куда? Сильно переделывать хвост особого желания не было, а потому четвертый двигатель занял место аккурат над вторым. Специалисты Hawker остановили свой выбор,пусть на слабомощном, но довольно компактном и легком (на половину пластмассовом) Rolls-Royce RB162. Общая тяговооруженность самолета возросла на 15%, а масса всего на 5% что оказалось достаточным, что бы вписаться в требования эксплуатантов.  Первый полет модификации Trident 3B состоялся 11 декабря 1969 года, а 1 апреля 1971 года самолеты вышли на регулярные линии. Сам дополнительный двигатель использовался только как бустер (стартовый ускоритель) и после взлета отключался.





На это нововведение тут же отреагировали остряки и журналисты, которые стали называть Трайенд трезубцем с четвертым зубом, четырехзубцем, а то и попросту "вилкой". Всего было построено 28 самолетов.

Еще прочитать про знаковые самолеты можно здесь: 60 лет реактивной гражданской авиации

Спасибо за внимание.
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

[identity profile] aleksey-che.livejournal.com 2014-05-30 01:44 pm (UTC)(link)
Если все так удачно получилось почему было выпущено так мало самолетов?

[identity profile] fox511.livejournal.com 2014-05-30 04:54 pm (UTC)(link)
Удачно то удачно, поставленную задачу решили, но вот только самолет получил +5% к массе, которые таскал зазря в крейсерском полете.
Сия мера вынужденная, и не ведёт к улучшению экономики самолета

[identity profile] fox511.livejournal.com 2014-05-30 05:09 pm (UTC)(link)
Они хотя бы работали, пусть и в полноги, расход был бы тоже соответствующий "полноге" а не возились мёртвым грузом.


[identity profile] rebelotaku.livejournal.com 2014-05-30 03:42 pm (UTC)(link)
Дружище, а разве Ту-104 не садился по приборам в нулевой видимости?
На сменившем его Ту-154 это так вообще было обычным делом.

[identity profile] Александр Ефремов (from livejournal.com) 2014-05-31 08:59 pm (UTC)(link)
в СССР не было самолетов с полностью автоматической посадкой. первые ЕМНИП ту-204 и Ил-96.

не думал что в 65 году уже был стандарт ILS CAT III C.
хотя в то время вроде развивали MLS
Edited 2014-05-31 21:08 (UTC)

[identity profile] rebelotaku.livejournal.com 2014-06-01 08:20 am (UTC)(link)
А, понятно, я про посадку по приборам имел в виду, а тут про автоматическую ? Как на Аэробусе получается. Пилот газету читает а самолет сам садится =)

[identity profile] Александр Ефремов (from livejournal.com) 2014-06-01 01:07 pm (UTC)(link)
https://www.youtube.com/watch?v=LIaMALJjOEc
https://www.youtube.com/watch?v=UwCDolQ0e2I

[identity profile] enemo.livejournal.com 2014-05-31 09:42 pm (UTC)(link)
И Ту-154, ни Ту-104 на ВПР (высоте принятия решения) были обязаны видеть полосу, иначе уходить на второй круг. Ниже ВПР управление строго ручное.

[identity profile] rebelotaku.livejournal.com 2014-06-01 08:17 am (UTC)(link)
Я читал "Раздумья ездового пса", там другое написано.

[identity profile] Александр Ефремов (from livejournal.com) 2014-06-01 12:51 pm (UTC)(link)
Там это и написано.
стопятьдесятчетверка не садится в автомате и никогда не садилась.

[identity profile] st-slaventiy.livejournal.com 2014-05-30 04:27 pm (UTC)(link)
Очень зря обошли стороной еще одно технически пикантное место - переднюю стойку шасси, которая расположена не по оси симметрии и при уборке уходит вбок.
Edited 2014-05-30 16:29 (UTC)

[identity profile] fox511.livejournal.com 2014-05-30 04:55 pm (UTC)(link)
Классный аппарат, нра.
Про четвертый двигатель не знал.

[identity profile] o000001.livejournal.com 2014-05-30 05:51 pm (UTC)(link)
Правильный трезубец не 121, а 212.

[identity profile] kirytch.livejournal.com 2014-05-30 06:15 pm (UTC)(link)
машина "рено" кагбэ намекает...
просрала англия всё.

[identity profile] xyeelo.livejournal.com 2014-05-30 06:22 pm (UTC)(link)
на ТУшку похож очень..
и исправьте опечатку, кстати, в слове "бесопасен"

[identity profile] tu26.livejournal.com 2014-06-06 01:12 pm (UTC)(link)
такое же решение применили на Ан-24 - поставив дополнительный РУ-19А-300 и получив в итоге Ан-24РВ

[identity profile] returkey.livejournal.com 2014-06-25 08:20 am (UTC)(link)
Вот оно вдохновение, которое так вдохновило туполевцев )