С Хассельбладом по Луне.

[www-fototysa-ru.livejournal.com]

Оригинал взят у www_fototysa_ru в С Хассельбладом по Луне.

Hasselblad Cameras и Apollo Astronauts посвящается.

Эти кадры спинной мозг отказывается воспринимать, за реальность. Весь многомиллионный опыт эволюции говорит о невозможности этих картинок.




Эти, поистине, фантастические снимки были сделаны вот такой камерой:
http://www.hasselbladusa.com/about-hasselblad/hasselblad-in-space/space-cameras.aspx

Hasselblad 500EL/M

This is the first Hasselblad SLR space camera and it was equipped with a HC3-70 prism viewfinder. It was used for the first time at the Apollo-Soyuz flight in July 1975.
Для космической программы НАСА были выбраны именно эти камеры, так-как они имели злектропривод, позволяющий работать с кассетой большой ёмкости. Камеры конструктивно практически серийные в силу их инженерного совершенства. Основная доработка заключалась в том, что были убраны все резиновые уплотнители и смазка а спусковая кнопка сделана большой, чтобы удобней было работать в перчатках. А вот плёнка 70 мм с перфорацией в кассете на 250 кадров, работала нормально.

Здесь обширный архив снимков  (70мм) полётов Аполло 4 - 17:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://blog.Photoshelter.com/2008/07/Project-Apollo-Hasselblad-on-the-Moon-and-Lunar-PA/

Первоисточник:
http://www.wired.com/wiredscience/2013/07/Apollo-Hasselblad/

A classic poster about the legacy and history of Hasselblad!


А это наш старый знакомец и любимец:)
           
            И немного истории:  http://www.hasselbladusa.com/about-hasselblad/history.aspx

Comments

[paul525.livejournal.com]

А была ли на этих камерах защита от солнечной радиации? На Луне атмосферы-то нету, пленка должна была либо полностью засветиться ещё до открытия затвора, либо появилась бы неслабая такая "вуаль"

[cat-miaow.livejournal.com]

Видимо, камеру не студенты делали в качестве курсовой.
Правильно подобранные материал корпуса, стёкла, фильтры - и нет проблем.

[paul525.livejournal.com]

Я процитирую: "Камеры конструктивно практически серийные в силу их инженерного совершенства. Основная доработка заключалась в том, что были убраны все резиновые уплотнители и смазка а спусковая кнопка сделана большой, чтобы удобней было работать в перчатках."
Где здесь хотя бы следы упоминания о доработке серийной камеры свинцовым корпусом? Если бы такая доработка имела место, то о ней бы не преминули сообщить, наряду с " уборкой всех резиновых уплотнителей и смазки" и доработкой "спусковой кнопки ..., чтобы удобней было работать в перчатках"
Да и на фото №1 я вижу тот же "Хассельблад", без какого-либо защитного свинцового корпуса

[ubpskh.livejournal.com]

если бы там был уровень радиации, который может засветить пленку внутри камеры, фотограф довольно скоро помер бы

[nlothik.livejournal.com]

> А была ли на этих камерах защита от солнечной радиации? На Луне атмосферы-то нету, пленка должна была либо полностью засветиться ещё до открытия затвора, либо появилась бы неслабая такая "вуаль"

Учите матчасть. Нет на Луне такого жуткого радиационного фона, намертво засвечивающего плёнку. За всё время полёта астронавты Аполлона-11 получили дозу в 1.8 миллизиверта. Просто проживая в США люди за год получают дозу около 6 миллизивертов. Для сравнения.

Если не соваться на продолжительное время в радиационные пояса Земли, ничего такого не будет.

[xxxinaixxx.livejournal.com]

откуда цифра 1.8?

А, все, Аполлон - 11 =)

[nlothik.livejournal.com]

Я сцылку дам на всякий случай.

"Биомедицинские результаты миссий Аполлон", раздел 2, глава 3.

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm

Таблица с набранными астронавтами доз (в радах):

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/Resize-jpg/ts2c3-2.jpg

Больше всего набрал экипаж Аполлона-14. Но они и пропрыгали по Луне в 4 раза дольше, чем 11-й.

[xxxinaixxx.livejournal.com]

Да не хрен там и радиация если честно.
При съемке аварии на ЧАЭС рад. фон намооого больше был, а на пленке даж серъезных артефактов нет.
Чтобы не быть голословным:
Апполон -12 Время полета: 244 часов Полученная доза:0.58 рад. 1 зиверт = 100 рад. т.е. товарищи получили за весь полет 0.0058 зв или 5.8мЗв.

Так вот, за год вы в среднем получаете 1-5 мЗв в зависимости от частоты рентгеновских снимков, авиационных перелетов, места жительства и пр. Среднее число по планете 2.4 мЗв.

Так вот, Зиверты считаются суммарно за всю жизнь. Т.е. обычной пленке достаточно пролежать 2 года чтобы полученная ей доза равнялась 10 дням в космосе.

P.s. Для кругозора: максимальная доза(без спец. разрешений) для персонала АЭС - 20 мЗв\год. Флюорография - 0,8 мЗв. Рентген грудной клетки - 0,26 мЗв