http://www_fototysa_ru.livejournal.com/ ([identity profile] www-fototysa-ru.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2013-07-29 11:12 pm

С Хассельбладом по Луне.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] www_fototysa_ru в С Хассельбладом по Луне.
Hasselblad on the Moon

Hasselblad Cameras и Apollo Astronauts посвящается.


Footprints

Lunar Craters

Moon Buggy

Lens Flare


Эти кадры спинной мозг отказывается воспринимать, за реальность. Весь многомиллионный опыт эволюции говорит о невозможности этих картинок.
Earthrise

The Whole Earth

Эти, поистине, фантастические снимки были сделаны вот такой камерой:
http://www.hasselbladusa.com/about-hasselblad/hasselblad-in-space/space-cameras.aspx

Hasselblad 500EL/M

This is the first Hasselblad SLR space camera and it was equipped with a HC3-70 prism viewfinder. It was used for the first time at the Apollo-Soyuz flight in July 1975.
Для космической программы НАСА были выбраны именно эти камеры, так-как они имели злектропривод, позволяющий работать с кассетой большой ёмкости. Камеры конструктивно практически серийные в силу их инженерного совершенства. Основная доработка заключалась в том, что были убраны все резиновые уплотнители и смазка а спусковая кнопка сделана большой, чтобы удобней было работать в перчатках. А вот плёнка 70 мм с перфорацией в кассете на 250 кадров, работала нормально.

Здесь обширный архив снимков  (70мм) полётов Аполло 4 - 17:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://blog.Photoshelter.com/2008/07/Project-Apollo-Hasselblad-on-the-Moon-and-Lunar-PA/

Первоисточник:
http://www.wired.com/wiredscience/2013/07/Apollo-Hasselblad/

A classic poster about the legacy and history of Hasselblad!


А это наш старый знакомец и любимец:)
           
            И немного истории:  http://www.hasselbladusa.com/about-hasselblad/history.aspx

[identity profile] nlothik.livejournal.com 2013-07-29 07:30 pm (UTC)(link)
При том, что уже даже делали съёмки посадок в достаточно высоком разрешении, чтобы увидеть там брошенный лунный джип и нижнюю часть спускаемого аппарата. Нет, всё равно народ упорствует в своих заблуждениях.

[identity profile] vito-from.livejournal.com 2013-07-29 07:49 pm (UTC)(link)
Можно ссылку на ресурс с высоким разрешением?

[identity profile] nlothik.livejournal.com 2013-07-29 07:50 pm (UTC)(link)
Гуглится же на "три-четыре":

http://www.space.com/12796-photos-apollo-moon-landing-sites-lro.html

[identity profile] vito-from.livejournal.com 2013-07-29 07:57 pm (UTC)(link)
Ок.

[identity profile] komteh22.livejournal.com 2013-07-30 11:16 am (UTC)(link)
И где там модуль с джипом, в упор не наблюдаю...

[identity profile] nlothik.livejournal.com 2013-07-30 01:07 pm (UTC)(link)
Это не ко мне.

Это к окулисту :)

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2013-07-29 07:57 pm (UTC)(link)
Некоторые кадры, особенно для прессы, действительно было рациональнее снимать на Земле, чтобы добиться нужного качества. Кроме того, у астронавтов на Луне были немного другие задачи и связанные с ними неотложные дела, а также ограниченный запас кислорода, что тоже не особенно располагает к длительным фотосессиям. Но нельзя же смешивать пиар и факты — там разные задачи и разные требования к материалу.

(Выступления президентов и прочих высокопоставленных лиц тоже снимаются заранее, а не в день события, и хранятся до нужного времени выхода в эфир. На ТВ есть даже термин "консервы". Он включает, в т.ч. и поздравления с Новым годом, которые снимаются часто за месяц-два до праздника.)

[identity profile] pav5000.livejournal.com 2013-07-30 08:56 am (UTC)(link)
Начнем с того, что главная задача высадки астронавтов на Луну - пиар. Потому что с другой целью нет смысла посылать туда людей. Автоматические станции обходятся заметно дешевле, а выполняют ту-же работу. Так что классные снимки миссии - просто необходимая вещь.

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2013-07-30 09:00 am (UTC)(link)
Согласен, но это не единственная задача.

[identity profile] ubpskh.livejournal.com 2013-07-30 09:57 am (UTC)(link)
Нет.

Во-первых, главная задача - развитие технологий (кстати, это и главная задача посылки АМС тоже). Благодаря полету на Луну был заложен фундамент всей штатовской космической отрасли.

Во-вторых, это сейчас АМС и планетоход с большего может сделать большую часть тех вещей, которые может сделать человек. Но на том этапе развития техники их возможности были абсолютно несравнимы.

[identity profile] zighem.livejournal.com 2013-07-31 01:28 am (UTC)(link)
В итоге фундамент оказался намного больше, чем само здание

[identity profile] ubpskh.livejournal.com 2013-07-31 07:41 am (UTC)(link)
Нет, не сказал бы. Нормальное, добротное здание, как раз по размеру.

В нем просто нет той офигенности, что была в фундаменте

[identity profile] ubpskh.livejournal.com 2013-07-30 09:52 am (UTC)(link)
А разве что-то снимали на Земле?

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2013-07-30 09:58 am (UTC)(link)
Правду мы не узнаем, но есть такое мнение, что павильон существовал и некоторые снимки снимали... Хотя, это может быть в рамках теории заговора, так что это как с котом одного Шрёдингера.

[identity profile] ubpskh.livejournal.com 2013-07-30 10:18 am (UTC)(link)
если речь идет о какой-нибудь телепередаче или фильме - то запросто (только не снимки, а видеоряд)

но среди того, что присутствует в "материалах дела", мне пока что еще ни одной фотографии или пленки не показали, с которой действительно есть какие-то проблемы


[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2013-07-30 10:20 am (UTC)(link)
Да, скорее, видеоряд. Видеокамеры того времени были великоваты, особенно для условий, когда каждый грамм на счету.

[identity profile] ubpskh.livejournal.com 2013-07-30 02:39 pm (UTC)(link)
Реальную лунную видеосъемку всегда можно опознать по отвратному качеству :)

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2013-07-30 02:44 pm (UTC)(link)
Ага, потому что она "техническая", а не для показа. Для пиара проще снять в студии.