Инновации в Финляндии - есть!
Apr. 19th, 2014 11:38 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
viribusunitis1.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
viribusunitis1 в Инновации в Финляндии - есть!
viribusunitis1 в Инновации в Финляндии - есть! Заново переосмысленный топор – замечательное финское изобретение!
Каждому из нас хотя бы раз в жизни приходилось колоть дрова: одни это делали для того чтобы отопить дом (или баньку), другие - по той же причине, что и герой классического итальянского фильма "Укрощение строптивого", которого замечательно сыграл Андриано Челентано (олдфаги должно быть помнят этот фильм). Но и те и другие - знают, что колоть дрова классическим топором, работающим по принципу "колуна", - тяжело. Замечательный финский изобретатель Heikki Kärnä переосмыслил этот инструмент по-новому, изобретя топор, со смещённым центром тяжести, работающий по принципу "рычага".
Полностью о топоре VIPUKIRVES™ можно прочитать в Заново переосмысленный топор – запатентованное Финское изобретение!
Каждому из нас хотя бы раз в жизни приходилось колоть дрова: одни это делали для того чтобы отопить дом (или баньку), другие - по той же причине, что и герой классического итальянского фильма "Укрощение строптивого", которого замечательно сыграл Андриано Челентано (олдфаги должно быть помнят этот фильм). Но и те и другие - знают, что колоть дрова классическим топором, работающим по принципу "колуна", - тяжело. Замечательный финский изобретатель Heikki Kärnä переосмыслил этот инструмент по-новому, изобретя топор, со смещённым центром тяжести, работающий по принципу "рычага".
Полностью о топоре VIPUKIRVES™ можно прочитать в Заново переосмысленный топор – запатентованное Финское изобретение!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-20 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-20 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-20 07:46 pm (UTC)больше усилий для работы с ним. Мы же, договорились сравнивать одинаковые вещи?
Во-вторых, если мерить по вашей картинке, то у топора толщина лезвия на расстоянии 10мм от кромки ~3мм
(если масштаб принять из тех соображений, что длина (высота) всего лезвия 200мм). А толщина колуна в
этом месте всего 5.7мм (учите геометрию получше). Итого разница - меньше чем в 2 раза.
Для сравнения: финский топор, войдя дерево на глубину в 1 см и наклонившись, скажем, на 60% - раздвинет
щель до 20.7 мм - в 4 (!) раза больше колуна.
Впрочем, разница здесь не так важна, как важна абсолютная величина. Небольшая, сухая, сосновая чурка
запросто расколется при 5 мм. А чтобы расколоть кручёное яблоневое полено понадобится куда больше.
Не раз бывало что топор входил полностью и полено не раскалывалось до конца. Т.е. 4-5 см толщины не хватало. Для того чтобы получить такую щель вашим колуном, он должен будет войти на ~25мм.
Если угол скручивания волокон древесины составляет всего 10о, то входя на 25 мм лезвие должно перерубить слой волокон в 4.3 мм толщиной. Не расколоть - а именно перерубить. Прикиньте какое
усилие надо приложить, чтобы ударив по доске поперёк волокон, оставить зарубку в 4 мм! А при колке дров
это усилие - чистые потери.